期刊在線咨詢服務(wù)，立即咨詢
購(gòu)物車(0)
中國(guó)足協(xié)引援調(diào)節(jié)費(fèi)制度的法律問(wèn)題評(píng)析
關(guān)鍵詞：中國(guó)足協(xié) 引援調(diào)節(jié)費(fèi) 合法性 規(guī)避行為 比例原則
摘要：中國(guó)足協(xié)近年來(lái)出臺(tái)的引援調(diào)節(jié)費(fèi)制度因其無(wú)對(duì)價(jià)、經(jīng)濟(jì)誘導(dǎo)性以及?？顚Ｓ玫忍卣?在法律上應(yīng)定性為管制性特別公課。文章從法律視角審視了調(diào)節(jié)費(fèi)的法律屬性,探尋其在足協(xié)《章程》以及現(xiàn)行法律法規(guī)中的合法性地位,并基于比例原則從以下三方面分析其是否具有合理性:(1)妥當(dāng)性,由于調(diào)節(jié)費(fèi)規(guī)則存在缺漏等問(wèn)題,在實(shí)踐中引發(fā)俱樂(lè)部的疑似規(guī)避行為,不利于達(dá)成政策目標(biāo);(2)必要性,相比于調(diào)節(jié)費(fèi)制度,國(guó)外對(duì)市場(chǎng)主體行為干預(yù)力更小的財(cái)政公平制度以及更強(qiáng)調(diào)各方協(xié)商的工資帽、奢侈稅制度,顯示出更大的優(yōu)越性;(3)狹義比例性,費(fèi)率設(shè)置過(guò)高、對(duì)俱樂(lè)部預(yù)期利益的忽視及反"避稅"措施的不精細(xì),使得調(diào)節(jié)費(fèi)的制度成本將超出其實(shí)施效果。進(jìn)而據(jù)此提出相應(yīng)建言。
成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}文章中如出現(xiàn)附錄(Appendix)或附件等形式的內(nèi)容，統(tǒng)一放在參考文獻(xiàn)之后，它們之間保持適當(dāng)?shù)拈g距。
{2}投稿求主題明確、論點(diǎn)新穎、論據(jù)可靠、語(yǔ)言簡(jiǎn)練、具可讀性。
{3}題名：力求簡(jiǎn)明，反映出文章主題。中文題名一般不超過(guò)20個(gè)漢字，中英文題名含義一致。
{4}文后參考文獻(xiàn)應(yīng)為作者直接閱讀過(guò)的、最主要的、發(fā)表在正式出版物上的文獻(xiàn)，最好用近5年的文獻(xiàn)。
{5}關(guān)鍵詞：必須是意義明確的術(shù)語(yǔ)，一般應(yīng)選取3～5個(gè)能準(zhǔn)確反映研究方向、研究領(lǐng)域及研究地點(diǎn)的詞。詞與詞之間用分號(hào)“；”分隔。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
