網(wǎng)絡(luò)緩存的法律認(rèn)定及其規(guī)制——以快播案為分析視角
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)緩存 法律傳播 技術(shù)傳播 避風(fēng)港原則 網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)
摘要：從刑法學(xué)角度論證網(wǎng)絡(luò)緩存是否是一種行為,具有思維的局限性,應(yīng)當(dāng)從法理學(xué)層面進(jìn)行思考。將法律上的傳播行為與技術(shù)上的傳播現(xiàn)象區(qū)分開來,既有利于在個案中正確認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)傳播行為,也有利于在立法上理性思考對網(wǎng)絡(luò)信息的技術(shù)傳播現(xiàn)象的規(guī)制路徑。網(wǎng)絡(luò)平臺的“引導(dǎo)交換型”行為模式,本質(zhì)上是網(wǎng)絡(luò)緩存思維在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下行為層面的宏觀映射,應(yīng)該采取技術(shù)傳播的法律規(guī)制路徑,而非假以法律上的傳播行為。避風(fēng)港原則存在預(yù)先承認(rèn)“網(wǎng)絡(luò)平臺的信息中介傳播屬于法律上的傳播行為”的邏輯假定,因此不具有合理性。以網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)介入網(wǎng)絡(luò)平臺的信息中介傳播,能夠從對稱原理得到論證?；ヂ?lián)網(wǎng)對當(dāng)今社會的沖擊,使得網(wǎng)絡(luò)社會存在組織結(jié)構(gòu)上的“碎片化”特征和主體結(jié)構(gòu)上的“二元化”特征。只有加快網(wǎng)絡(luò)法學(xué)理論的研究,尤其是網(wǎng)絡(luò)法學(xué)方法論,才能從根本上化解技術(shù)創(chuàng)新性與法律保守性之間的本質(zhì)性矛盾。
財經(jīng)法學(xué)雜志要求:
{1}參考文獻(xiàn)應(yīng)是公開出版物，以便審者、編者、讀者查證。引用文獻(xiàn)請盡量不要超過5年(最好2年以內(nèi))，以其在正文中出現(xiàn)的順序排序，其應(yīng)包括以下信息：作者（至少三位），文題[文獻(xiàn)類型]，期刊名(或書名,會議名)，出版年、卷、期，起止頁碼。
{2}本刊不退稿，請自留底稿。請作者注明詳細(xì)聯(lián)系方式（電話、地址等），以便及時取得聯(lián)系。
{3}編輯部有權(quán)對來稿作文字性修改和規(guī)范化技術(shù)性處理，來稿若不愿入編或被收錄，請作者事先聲明。本刊將作適當(dāng)處理。
{4}題目簡明扼要，緊扣主題，要有足夠的信息，能引起讀者的興趣，便于檢索。一般不用符號、公式和縮略語。題目中不建議過多使用定冠詞，尤其首字母不使用定冠詞。
{5}圖片、表格、引文、公式、定理等的序號均要按其在正文中被引用的順序，全文統(tǒng)一用阿拉伯?dāng)?shù)字順序編碼。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
