關(guān)鍵詞:營養(yǎng)評估 肝癌
摘要:目的:比較簡略版患者主觀評估量表(PG-SGA SF)與完整版PG-SGA在肝癌營養(yǎng)評估中的有效性。方法:本研究是前瞻性觀察性研究,選取接受肝臟切除術(shù)的肝癌病人。使用PG-SGA、PG-SGA SF、NRS 2002、握力、皮褶厚度和生化檢驗(yàn)等評估圍術(shù)期病人的營養(yǎng)狀況。以PG-SGA完整版為標(biāo)準(zhǔn)繪制ROC曲線,評估不同簡略版評估方式的組合,并分析最佳截?cái)嘀档撵`敏度和特異度等。結(jié)果:共納入88例原發(fā)性肝癌病人。結(jié)果顯示,以Boxes1,2,3,4(簡稱Boxes1-4)判定營養(yǎng)不良時,ROC曲線下面積為0.986,截?cái)嘀禐?分,靈敏度為1,特異度尚可為0.833;Boxes1+3判定營養(yǎng)不良時,截?cái)嘀禐?分,曲線下面積為0.985,靈敏度和特異度為1、0.798,省略Box2和Box4后對評估能力影響小。結(jié)論:肝膽外科應(yīng)用PG-SGA SF評估與完整版有相近的信度和效度,是一種簡便、有實(shí)用價值的營養(yǎng)評估工具,應(yīng)用Boxes1+3可節(jié)約時間并得到滿意的評估結(jié)果。
腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)雜志要求:
{1}文內(nèi)標(biāo)題:文內(nèi)標(biāo)題要簡潔、明確,標(biāo)題層次不宜過多,一般保留三級標(biāo)題。
{2}來稿務(wù)必論點(diǎn)明確,論據(jù)可靠,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,文字精煉,引用資料請給出文獻(xiàn)。
{3}如論文屬于基金項(xiàng)目,需注明基金項(xiàng)目類別、項(xiàng)目名稱及編號,多個項(xiàng)目間以“、”分隔。格式如下:基金名稱“項(xiàng)目名稱”(項(xiàng)目編號)。
{4}直接引文之注釋不加引領(lǐng)字“參見”,間接引文之注釋應(yīng)加引領(lǐng)詞“參見”;如顯示其他支持性文獻(xiàn),用“另參見”為引領(lǐng)詞。對立性文獻(xiàn),則加說明性字句,諸如“不同的見解,請參見”之類。
{5}關(guān)鍵詞:關(guān)鍵詞為反映文章主題概念的詞或詞組。每篇3~8個為宜。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社