購物車(0)
互聯(lián)網(wǎng)金融、政府干預(yù)與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量--基于面板門限回歸模型的實(shí)證檢驗(yàn)
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融 政府干預(yù) 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量 門限效應(yīng)
摘要：政府對互聯(lián)網(wǎng)金融的適度干預(yù)對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響效應(yīng),引起了國內(nèi)外的重點(diǎn)關(guān)注。本文以政府干預(yù)作為門限變量,通過面板門限回歸模型,實(shí)證考察了我國互聯(lián)網(wǎng)金融在政府干預(yù)背景下對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn):第一,互聯(lián)網(wǎng)金融與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量之間存在顯著的門限效應(yīng),適度的政府干預(yù)有利于互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提升。第二,把政府干預(yù)分為政府干預(yù)能力和政府干預(yù)動(dòng)機(jī),單獨(dú)做門限檢驗(yàn)分別存在單一和雙重門限。第三,政府干預(yù)能力小于門限值時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展更加有利于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提升;反之,影響效應(yīng)明顯下降。政府干預(yù)動(dòng)機(jī)維持在門限值之間時(shí)效應(yīng)最大,小于第一門限值效應(yīng)次之,跨越第二門限值效應(yīng)最弱。適度的政府干預(yù),使得互聯(lián)網(wǎng)金融對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提升效應(yīng)整體呈現(xiàn)倒U型。
財(cái)政研究雜志要求:
{1}文章一般有引言部分和正文部分，序號(hào)從引言開始編。正文部分用阿拉伯?dāng)?shù)字分級編號(hào)法，一般用一、（一），1,（1）。
{2}本刊反對剽竊、抄襲、一稿兩投或多投，請確定來稿為未征其他公開出版物和學(xué)術(shù)網(wǎng)站上發(fā)表的原創(chuàng)論文。
{3}公式中的外文字母的大小寫、正斜體、上下角標(biāo)、數(shù)學(xué)符號(hào)、數(shù)字、公差值、絕對值和其他符號(hào)使用正確，書寫清楚。
{4}來稿要求論點(diǎn)鮮明、論證充分、結(jié)論明確、數(shù)據(jù)可靠、文字簡練，達(dá)到“齊、清、定”的要求。
{5}引用網(wǎng)站上的文獻(xiàn)，順序?yàn)椋鹤髡?，文獻(xiàn)名，網(wǎng)址（網(wǎng)址應(yīng)取消超鏈接），訪問日期。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
