砝碼國(guó)家何以自抬身價(jià)?--兩極格局下同盟政治中的“科林斯難題”研究
關(guān)鍵詞：權(quán)力轉(zhuǎn)移 大國(guó)戰(zhàn)略 大國(guó)外交 同盟理論 安全同盟
摘要：本項(xiàng)研究認(rèn)為,戰(zhàn)略迷思與同盟類型構(gòu)成了砝碼國(guó)家自抬身價(jià)的主客觀原因。在洲級(jí)大國(guó)時(shí)代,雖然區(qū)域盟友對(duì)于改變超級(jí)大國(guó)之間權(quán)力對(duì)比的邊際效用明顯式微,但沿用過時(shí)的地緣政治話語及思維仍可能導(dǎo)致同盟主導(dǎo)國(guó)在世界權(quán)力三大核心區(qū)“技術(shù)核心區(qū)”“生產(chǎn)核心區(qū)”和“資源核心區(qū)”分別陷入“心臟地帶推論”“多米諾推論”與“黃金之國(guó)推論”的戰(zhàn)略迷思。同時(shí),通過對(duì)兩極格局下同盟類型與同盟管控的研究發(fā)現(xiàn),在“威脅一致型”與“權(quán)威支配型”同盟中,主導(dǎo)大國(guó)具有較強(qiáng)的自主性和對(duì)盟友的約束力。而在“安全互補(bǔ)型”同盟中,則多發(fā)主導(dǎo)大國(guó)逐步放棄建立同盟之初的“全球戰(zhàn)略目標(biāo)”而被弱小盟友的“區(qū)域戰(zhàn)略目標(biāo)”綁架和削弱,以至于在不知不覺而又半推半就中甘愿淪為其實(shí)現(xiàn)“區(qū)域戰(zhàn)略目標(biāo)”的工具。通過細(xì)化同盟類型并構(gòu)建微觀理論分析框架,不僅能夠幫助中國(guó)在崛起進(jìn)程中通過反其道而行之的方法進(jìn)行同盟分化,還能夠幫助其避免戰(zhàn)略冒進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)手同盟關(guān)系從行動(dòng)力較弱的“安全互補(bǔ)型”同盟轉(zhuǎn)化為事與愿違的、行動(dòng)力較強(qiáng)的“威脅一致型”同盟。
東北亞論壇雜志要求:
{1}按GB7714-87《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》采用順序編碼制著錄，依照其在文中出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯?dāng)?shù)字加方括號(hào)于右上角標(biāo)出。
{2}來稿務(wù)求為原創(chuàng)作品，須論點(diǎn)明確、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠、邏輯嚴(yán)密、文字精練、無政治錯(cuò)誤。
{3}作者可以對(duì)初審意見進(jìn)行理性回應(yīng)，在作者進(jìn)行修改、達(dá)到初審?fù)ㄟ^要求后，編輯委員會(huì)將對(duì)稿件進(jìn)行復(fù)審。
{4}論文題目應(yīng)簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確，不宜使用縮略詞，限定在25個(gè)漢字內(nèi)。
{5}作者簡(jiǎn)介在稿件首頁地腳。順序列出：姓名(出生年-)，性別(民族)，籍貫，工作單位及職務(wù)，職稱，學(xué)位，學(xué)術(shù)簡(jiǎn)歷及研究方向。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
