重新理解“價值形式”概念的激進政治向度——對亞瑟“新辯證法”的批判及其改造
關(guān)鍵詞：價值形式 亞瑟 新辯證法 改造
摘要：在馬克思的價值形式與黑格爾邏輯學的“同質(zhì)性”對勘中,亞瑟將《資本論》解讀闡釋為價值形式的邏輯展開,其辯證法注定只能是一個丟掉了資本主義社會生產(chǎn)關(guān)系具體內(nèi)容的形式,這種“新辯證法”不過就是資本同一性的邏輯規(guī)則,從而他必然徹底掀掉了《資本論》為革命做鋪墊的基本任務(wù)。當然,從理論上講,這是由于他完全對具體勞動的漠視、對馬克思存在觀念的誤讀、對邏輯與歷史的顛倒等造成的。不過,探索價值形式概念依然極具價值,我們將借助“否定的辯證法”以及約翰·霍洛威“開放馬克思主義”的部分工作去介入價值形式的討論,以此開啟激進政治理念的嘗試。
當代國外馬克思主義評論雜志要求:
{1}文中圖、表請順序標號，且應(yīng)有名稱;若系采用于其他資料，請注明資料來源。
{2}文稿應(yīng)為word文檔，在“主題”欄中注明“作者一標題。
{3}執(zhí)行GB/T7714—2005《文后參考文獻著錄規(guī)則》。采用順序編碼制著錄，依照其在文中出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯數(shù)字標出，并將序號置于方括號中，排列于文后。
{4}摘要中文摘要400～500字，必須標明：目的、方法、結(jié)果、結(jié)論4部分，有對應(yīng)的英文，英文摘要須包括：OBJECTIVE,METHODS,RESULTS,CONCLUSIONS。最好將本文創(chuàng)新點寫在結(jié)論部分。
{5}注釋是對文章某一特定內(nèi)容的解釋或說明，其序號為①②③……，注釋文字與標點應(yīng)與正文一致，注釋置于文尾，參考文獻之前。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
