2004年蘇門(mén)答臘地震粘滯性松弛效應(yīng)對(duì)華南地區(qū)地殼水平活動(dòng)的影響
關(guān)鍵詞：2004年蘇門(mén)答臘地震 gps水平位移速度場(chǎng) 粘滯性松弛效應(yīng) 華南塊體
摘要：2004年蘇門(mén)答臘地震后,不同學(xué)者根據(jù)不同觀測(cè)數(shù)據(jù)(地震波、 GPS),得到了此次地震的斷層滑動(dòng)模型。反演過(guò)程中使用半無(wú)限空間模型時(shí),無(wú)法利用遠(yuǎn)場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行約束,勢(shì)必影響遠(yuǎn)場(chǎng)形變的解釋?；贖oechner等使用的斷層幾何模型和GPS同震位移數(shù)據(jù),本研究利用球體位錯(cuò)理論反演方法反演了2004年蘇門(mén)答臘地震斷層滑動(dòng)模型,得到的矩震級(jí)為9.24,最大滑移量為30.4 m,由于考慮了曲率的效應(yīng),該模型在遠(yuǎn)場(chǎng)同震位移的計(jì)算結(jié)果與GPS數(shù)據(jù)吻合較好。然后,選取了2001—2004年和2004—2007年兩期的GPS水平位移速度場(chǎng),研究2004年蘇門(mén)答臘地震對(duì)華南地區(qū)地殼水平活動(dòng)的影響,從兩期的GPS水平位移速度場(chǎng)差異可以看出地震后華南塊體有向西南方向的運(yùn)動(dòng)趨勢(shì),華南塊體受到此次地震明顯的震后影響。最后,基于反演得到的斷層模型,利用Tanaka等提出的粘彈性球體位錯(cuò)理論對(duì)華南塊體兩期GPS水平位移速度場(chǎng)差異進(jìn)行模擬,得到華南塊體內(nèi)部粘滯性系數(shù)為2×1019 Pa·s,當(dāng)考慮地幔粘滯性松弛效應(yīng)后,兩期的速度場(chǎng)差異的均方根值由3.2 mm減少為1.9 mm。可見(jiàn)在研究2004年前后中國(guó)大陸GPS水平位移速度場(chǎng)時(shí),若繼續(xù)以華南塊體為基準(zhǔn),需考慮此次地震的地幔粘滯性松弛效應(yīng)。
地震雜志要求:
{1}注釋編寫(xiě)格式：序號(hào)主要責(zé)任者：文獻(xiàn)題名，出版者，出版年，起止頁(yè)碼。
{2}來(lái)稿應(yīng)是未公開(kāi)發(fā)表過(guò)的文章，并請(qǐng)注明是否專(zhuān)投本刊。
{3}參考文獻(xiàn)：參考文獻(xiàn)采用順序編碼制，參考文獻(xiàn)的序號(hào)以方括號(hào)加注于被注文字的右上角，內(nèi)容按序號(hào)順序排列于文后，序號(hào)用方括號(hào)標(biāo)注，按正文中出現(xiàn)的次序標(biāo)引，文后沒(méi)有與文中引用相對(duì)應(yīng)的參考文獻(xiàn)一律刪除。
{4}論文題目應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)潔明了，反映論文的主旨。論文題目應(yīng)便于讀者檢索、轉(zhuǎn)抄和引用，中文題名不宜超過(guò)20個(gè)字；外文題名不超過(guò)10個(gè)實(shí)詞。不宜采用抒情意味、反問(wèn)意味的主標(biāo)題和副標(biāo)題。
{5}文章題目要求簡(jiǎn)明、確切，一般不超過(guò)22個(gè)漢字。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
