論互聯(lián)網(wǎng)自由的人權(quán)屬性及其適用
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)自由 限制自由 國際人權(quán)協(xié)定 中國互聯(lián)網(wǎng)規(guī)制政策
摘要：新世紀(jì)以來,網(wǎng)絡(luò)空間逐步從＂以技術(shù)為中心＂的無主地體系轉(zhuǎn)變?yōu)椋⒁匀藶橹行模⒌臋?quán)利體系。本質(zhì)上,以人為中心的互聯(lián)網(wǎng)自由體現(xiàn)為以權(quán)利為本位?；ヂ?lián)網(wǎng)自由包括互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由、互聯(lián)網(wǎng)信息獲得自由、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備的可獲得性以及互聯(lián)網(wǎng)通訊自由。然而,互聯(lián)網(wǎng)自由是相對的。對互聯(lián)網(wǎng)自由的限制應(yīng)至少滿足三個條件：一是限制措施為法律所明確規(guī)定;二是措施滿足合法性目標(biāo);三是措施具有必要性。作為負(fù)責(zé)任的大國,中國互聯(lián)網(wǎng)規(guī)制政策并不違反國際人權(quán)協(xié)定。人權(quán)問題沒有最好,只有更好。我國應(yīng)在法律上明確信息利益主體的救濟(jì)機(jī)制和爭議解決方法,有理有據(jù)地保障網(wǎng)絡(luò)空間的國家安全、公共利益和個人權(quán)益,并增強(qiáng)國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備的可獲得性,解決地區(qū)性的＂數(shù)字鴻溝＂難題,以此打造全人類的網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。
法律科學(xué)雜志要求:
{1}如文章是基金資助項目，請注明基金項目名稱，并用圓括號注明項目編號。
{2}稿件內(nèi)容符合本刊報道范圍，無涉密問題，材料真實，數(shù)據(jù)可靠，簡明扼要，突出重點(diǎn)。
{3}文題應(yīng)做到簡明、醒目，反映出文章的主題。中文文題一般以20個漢字以內(nèi)為宜，不能使用籠統(tǒng)的、泛指性很強(qiáng)的詞語，避免使用簡稱，縮寫，化學(xué)結(jié)構(gòu)式，藥品商品名等不規(guī)范的詞語，盡量不設(shè)副標(biāo)題。
{4}翻譯作品應(yīng)分別注明著者（及國籍）和譯者。
{5}第一作者還須提供作者單位及作者簡介，包括工作單位全稱及科室、所在省和城市名稱、郵政編碼、作者姓名、職稱、學(xué)位及研究方向。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
