關(guān)鍵詞:行政公益訴訟 可訴范圍 起訴要件 審判程序 指導(dǎo)案例
摘要:作為行政私益訴訟的補充性訴訟制度,行政公益訴訟具有它自身特殊的法律價值。行政公益訴訟范圍本質(zhì)上劃分了檢察權(quán)、行政權(quán)和審判權(quán)之間監(jiān)督與被監(jiān)督的“邊界”。行政訴訟法第25條第4款采取的例示性規(guī)定,突出了當(dāng)下亟須檢察機(jī)關(guān)介入提起行政公益訴訟的領(lǐng)域,同時亦保持了這個可訴范圍面向未來的開放性,以便在不修改法律的前提下回應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展及更好地保護(hù)社會公共利益的現(xiàn)實需求。除一般起訴要件,行政公益訴訟的提起還需具備若干實體要件,包括行為要件和結(jié)果要件,試點期間的公益訴訟指導(dǎo)案例為這些要件的認(rèn)定提供了有益啟示。因行政公益訴訟是嵌入以行政私益訴訟為核心設(shè)計的行政訴訟程序之中,最高人民檢察院可以進(jìn)一步借助于檢察案例指導(dǎo)制度,填補因國家最高立法機(jī)關(guān)“謹(jǐn)慎”立法所留下的法律空白。
法治現(xiàn)代化研究雜志要求:
{1}主題鮮明,未公開發(fā)表,符合學(xué)術(shù)規(guī)范,論述精當(dāng),史實準(zhǔn)確。
{2}本刊對作者原稿進(jìn)行的編輯刪改加工,將不另行通知作者。如需要保留修改權(quán)的作者,請在來稿時特別注明,否則視同全權(quán)委托本刊編輯部編輯修改。
{3}稿件應(yīng)實事求是,觀點明確,論據(jù)充分,邏輯嚴(yán)密,語言流暢,無語法錯誤。
{4}注釋是對文章某一特定內(nèi)容的解釋或說明,其序號為①②③……,注釋文字與標(biāo)點應(yīng)與正文一致,注釋置于文尾,參考文獻(xiàn)之前。
{5}參考文獻(xiàn):擇主要列入,10篇以內(nèi)為宜,按文中出現(xiàn)順序排列。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社