百日咳臨床流行病學(xué)特點及診斷方法的比較研究
關(guān)鍵詞：百日咳實驗室診斷 流行病學(xué)特點 細(xì)菌培養(yǎng) 熒光定量pcr
摘要：目的分析臨床和實驗室診斷百日咳病例的臨床流行病學(xué)特點,并比較細(xì)菌培養(yǎng)與熒光定量PCR2種病原菌檢測方法的應(yīng)用價值。方法收集北京兒童醫(yī)院864例百日咳送檢患兒的臨床信息,并采用細(xì)菌培養(yǎng)和熒光定量PCR檢測其鼻咽拭子標(biāo)本,分析不同診斷標(biāo)準(zhǔn)下百日咳臨床流行病學(xué)特點,以及2種實驗室診斷的臨床應(yīng)用價值。結(jié)果臨床診斷與細(xì)菌培養(yǎng)和熒光定量PCR實驗室診斷的百日咳病例的地區(qū)、季節(jié)和年齡分布相似,北京兒童醫(yī)院就診的百日咳患兒以河北(41.6%~45.2%)、北京(36.4%~42.9%)兩地為主,診斷病例集中于夏秋季節(jié)(5月份.9月份),嬰兒是百日咳發(fā)病的主要人群(77.5%~89.3%)。2種實驗室診斷方法相比,典型臨床癥狀“吸氣性回聲”在細(xì)菌培養(yǎng)陽性樣本組更為常見(x^2=5.086,P=0.024)。以臨床診斷為標(biāo)準(zhǔn),細(xì)菌培養(yǎng)和熒光定量PCR診斷百日咳的靈敏度分別為27.1%和51.5%,特異度分別為79.0%和59.0%;不滿足臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)的458例患兒中,細(xì)菌培養(yǎng)或熒光定量PCR檢測為陽性的共193例(42.1%)。結(jié)論臨床診斷和實驗室診斷百日咳揭示的臨床流行病學(xué)特征相似。以臨床診斷為標(biāo)準(zhǔn),細(xì)菌培養(yǎng)診斷百日咳靈敏度低、特異度高,熒光定量PCR靈敏度較高、特異度較低。實驗室檢測能發(fā)現(xiàn)更多臨床不典型病例。
分子診斷與治療雜志要求:
{1}正文的標(biāo)題層次：層次序號采用“一、”“（一）”“1."“(1)”。
{2}稿件應(yīng)實事求是，觀點明確，論據(jù)充分，邏輯嚴(yán)密，語言流暢，無語法錯誤。
{3}本刊采用匿名審稿制。來稿均由編輯委員會送呈校內(nèi)外至少兩位同行專家審閱，再由編輯委員會決定是否采用。
{4}來稿若是各級基金資助項目、科研成果、獲獎成果的論文，請在首頁下方或文后標(biāo)明?；痦椖繎?yīng)注明項目編號。
{5}作者姓名在文題下按序排列，作者單位名稱(寫出所在科室)及郵政編碼列在作者姓名下面。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
