關(guān)于新《刑事訴訟法》與《監(jiān)察法》兩法銜接的若干反思
莫皓 四川大學(xué)法學(xué)院; 四川成都610207
關(guān)鍵詞：監(jiān)察委員會(huì) 先行拘留 審判為中心
摘要：《監(jiān)察法》與刑事訴訟法的銜接問題,是此次新修《刑事訴訟法》的重要內(nèi)容。對(duì)于此問題的認(rèn)識(shí),應(yīng)當(dāng)首先肯定其中兩法銜接內(nèi)容在及時(shí)性、實(shí)用性以及未來修法的指導(dǎo)性等方面的進(jìn)步意義。但與此同時(shí)也不應(yīng)忽視其中可能存在的問題:即兩法銜接在立法理念上可能稍顯配合有余、制約不足;在立法技術(shù)上稍顯構(gòu)建框架性有余、面向精細(xì)化不足。具體而言,存在立法的不協(xié)調(diào)、不一致及立法中的相對(duì)缺失等問題。因此,在今后的立法中,應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)雙向銜接,重新構(gòu)建強(qiáng)制措施銜接機(jī)制,更加強(qiáng)調(diào)檢察機(jī)關(guān)的制約作用,明確以審判為中心的改革內(nèi)容以及逐步建立律師在調(diào)查問題中的參與機(jī)制。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
相關(guān)期刊
