購物車(0)
傳承并超越——試論康德與馬克思的“實(shí)踐”“自由”概念
鄭文搏 武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院; 湖北武漢430072
關(guān)鍵詞：實(shí)踐 自由 康德 馬克思
摘要：在馬克思哲學(xué)的近德國古典哲學(xué)解釋中,康德哲學(xué)對(duì)其影響并未真正地突顯出來。事實(shí)上,作為德國古典哲學(xué)開創(chuàng)者的康德,無論在理論理性中限制認(rèn)識(shí)“自由”還是在實(shí)踐理性中保證人的尊嚴(yán)與主觀能動(dòng)性,都被馬克思合理化地吸收。立足于康德哲學(xué)的高度,馬克思進(jìn)一步闡釋“實(shí)踐”與“自由”概念。首先,馬克思克服康德哲學(xué)中實(shí)踐與理論的分立而將“實(shí)踐”統(tǒng)一于物質(zhì)生產(chǎn);其次,馬克思揚(yáng)棄康德“先驗(yàn)”自由而采用“經(jīng)驗(yàn)”視角探尋實(shí)現(xiàn)自由的條件、路徑。因此,康德哲學(xué)對(duì)馬克思而言是傳承并超越的。
河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}參考文獻(xiàn)只選擇最主要的、發(fā)表在公開刊物上的文獻(xiàn)，一般不超過七篇。
{2}本編輯部對(duì)擬用稿件有刪改權(quán)。若不同意，請(qǐng)來稿時(shí)說明。未能錄用的稿件，恕不退回。
{3}務(wù)必提供第一作者的情況簡介。作者簡介一般包括工作單位、專業(yè)職稱、郵政編碼和聯(lián)系方式（電子信箱和電話）等。
{4}文章題目要求簡明、確切，一般不超過22個(gè)漢字。
{5}作者姓名按署名順序排列，姓名之間以逗號(hào)分隔。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
