期刊在線咨詢服務(wù)，立即咨詢
購(gòu)物車(0)
不同海拔茶園結(jié)網(wǎng)型與游獵型蜘蛛亞群落特征差異
關(guān)鍵詞：茶園 蜘蛛群落 相關(guān)性效應(yīng)因子 特征物種 相似性
摘要：調(diào)查高山茶園、中山茶園、低山茶園的結(jié)網(wǎng)型蜘蛛和游獵型蜘蛛群落結(jié)構(gòu),以生態(tài)學(xué)指數(shù)分析其物種多樣性,以NMDS排序、ANOSIM檢驗(yàn)及SMPER等方法,分析不同海拔茶園結(jié)網(wǎng)型、游獵型蜘蛛群落結(jié)構(gòu)的差異性.結(jié)果表明:結(jié)網(wǎng)型蜘蛛、游獵型蜘蛛總個(gè)體數(shù)、總物種數(shù)及優(yōu)勢(shì)種均表現(xiàn)為高山茶園高,低山茶園低;高山茶園結(jié)網(wǎng)型蜘蛛豐富度和均勻度指數(shù)顯著低于其它兩個(gè)茶園,高山茶園游獵型蜘蛛豐富度指數(shù)顯著高于其它兩個(gè)茶園,其他指數(shù)無顯著差異.NMDS與ANOSIM檢驗(yàn)結(jié)果表明,結(jié)網(wǎng)型、游獵型蜘蛛群落均表現(xiàn)為高山茶園與低山茶園差異較大,與中山茶園差異較小.三種茶園的結(jié)網(wǎng)型、游獵型蜘蛛群落結(jié)構(gòu)均存在極顯著差異.SMPER分析結(jié)果,高山茶園與低山茶園的結(jié)網(wǎng)型蜘蛛的平均相異性是36.36%,游獵型蜘蛛的平均相異性是29.80%;與中山茶園結(jié)網(wǎng)型蜘蛛的平均相異性是61.10%,游獵型蜘蛛的平均相異性是57.37%.研究表明,海拔和良好的生境條件是影響兩種蜘蛛亞群落的主要效應(yīng)因子,高海拔茶園蜘蛛物種多樣性穩(wěn)定,農(nóng)藥的使用導(dǎo)致低海拔單一茶園兩種蜘蛛亞群落的稀有物種大量減少,缺失物種增多.
韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}中英文摘要（300字左右）；（3）中英文關(guān)鍵詞（3-5個(gè)）。
{2}稿件應(yīng)具前瞻性、獨(dú)創(chuàng)性和科學(xué)性，要求資料真實(shí)、論點(diǎn)明確、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順、精煉。
{3}有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)性和邏輯性，有理論或?qū)嶋H意義。論點(diǎn)明確，資料可靠，數(shù)據(jù)無誤，文字精煉，層次清楚，書寫工整規(guī)范。
{4}文中每張圖、表格均應(yīng)達(dá)到出版質(zhì)量，并在行文中標(biāo)明其位置。
{5}引用他人著作應(yīng)依次標(biāo)明作者、書名、出版社、出版時(shí)間、頁(yè)碼。第一版的著作無須注明版次。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
