以惡制惡:論反恐刑訊的合法化
趙博揚 清華大學(xué)法學(xué)院
關(guān)鍵詞：刑訊 定時炸彈假設(shè) 反恐
摘要：雖然刑訊已被國際法所禁止,但其仍廣泛存在。有功利主義觀點認(rèn)為,在類似'定時炸彈假設(shè)'的極端情況下,刑訊為打擊恐怖主義提供了有力支持,并存在正當(dāng)性。本文首先通過考察'定時炸彈假說'及刑訊反恐的淵源,對相關(guān)概念加以明確。隨后比較數(shù)種反恐刑訊合法化學(xué)說的各自缺陷,指出其合法性方面的困境。之后分析'定時炸彈假設(shè)'模型的缺陷,認(rèn)定刑訊在現(xiàn)實中的正當(dāng)性難以成立。
金陵法律評論雜志要求:
{1}稿件內(nèi)容求真務(wù)實，有行之有效的思路、探索、做法、經(jīng)驗，有理論或?qū)嵺`上創(chuàng)新，特色鮮明。
{2}作者簡介包括以下內(nèi)容：真實姓名、出生年份、性別、籍貫、職稱、專業(yè)學(xué)位和研究方向。
{3}參考文獻采用順序編碼制，在引文處按引用文獻在論文中出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編碼，序號置于方括號內(nèi)；參考文獻置于文末，按國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7714-2005規(guī)定的著錄規(guī)則。
{4}一級標(biāo)題用一、二、三、等編號，二級標(biāo)題用（一）（二）（三）等編號，三級標(biāo)題用1．2．3．等編號，四級標(biāo)題用（1）（2）（3）等編號。
{5}注釋時，必須將其作者姓名、文獻名、出版社、出版時間、所屬頁碼一并注出。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
