區(qū)域異質(zhì)性視角下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才聚集與技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)證研究
關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 人才聚集 技術(shù)創(chuàng)新 區(qū)域差異
摘要：為研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才聚集對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響及其區(qū)域差異性程度,從區(qū)域異質(zhì)性視角,理論分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才聚集對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)理并提出相應(yīng)假設(shè),利用2009—2016年我國25個(gè)省級(jí)區(qū)域面板數(shù)據(jù),通過構(gòu)建固定效應(yīng)(FE)、隨機(jī)效應(yīng)(RE)模型并對(duì)比可行廣義最小二乘法(FGLS)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明:從成果產(chǎn)出和產(chǎn)品產(chǎn)出角度,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才聚集均能顯著促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升,但存在明顯的區(qū)域差異,表現(xiàn)為東部地區(qū)人才聚集對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)出的促進(jìn)作用明顯高于中、西部地區(qū),而對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)出的促進(jìn)作用略低,表現(xiàn)為“中部最高,西部次之,東部最低”。此外,研發(fā)人員投入、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入和資產(chǎn)規(guī)模對(duì)技術(shù)創(chuàng)新也存在不同程度的正向影響,但區(qū)域差異性也十分明顯。最后,依據(jù)研究結(jié)論提出相關(guān)政策建議。
技術(shù)與創(chuàng)新管理雜志要求:
{1}中文摘要200字左右；關(guān)鍵詞3-5個(gè)。
{2}對(duì)擬錄用的稿件，本刊將發(fā)給作者用稿通知書；對(duì)不予錄用的稿件，不再另行通知。稿件自寄出后，三個(gè)月內(nèi)未接到用稿通知書者，可自行處理，三個(gè)月內(nèi)請(qǐng)勿一稿多投。
{3}如稿件以前已有回復(fù)意見,請(qǐng)將以往郵件一并附上。
{4}題名應(yīng)易于認(rèn)讀，避免使用非共知共用的縮略詞、其他語言、首字母縮寫字、字符、代號(hào)等。
{5}文章各章節(jié)或內(nèi)容層次的序號(hào),一般依一、(一)、1、(1)等順序表示。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
