購物車(0)
從社會學(xué)視角再談音樂作品的存在方式——從讀茵加爾頓《音樂作品及其本體問題》的疑惑說起
關(guān)鍵詞：音樂作品 存在方式 意向性對象 人 社會關(guān)系
摘要：茵加爾頓的《音樂作品及其本體問題》一直是音樂美學(xué)界關(guān)注的話題之一,特別是其音樂作品作為“意向性對象”存在的論斷曾在中國音樂學(xué)界引起廣泛爭論。本文對茵加爾頓《音樂作品及其本體問題》中的若干觀點(diǎn)提出質(zhì)疑,并在肯定茵氏理論貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上提出,音樂作品作為“意向性對象”不僅不得不在人的意向活動(dòng)中建構(gòu)并重構(gòu),同時(shí)也只有在特定的社會活動(dòng)和社會關(guān)系中才能實(shí)現(xiàn)并被解讀。最終,人只有看清楚自己在社會關(guān)系中的存在方式,才能洞悉音樂的存在方式。
樂府新聲雜志要求:
{1}注釋是對文章某一特定內(nèi)容的解釋或說明，其序號為②③……，注釋文字與標(biāo)點(diǎn)應(yīng)與正文一致，注釋置于文尾，參考文獻(xiàn)之前。
{2}文稿內(nèi)容依次包括：中文標(biāo)題，中文摘要及關(guān)鍵詞，正文，參考文獻(xiàn)。
{3}來稿請附上作者簡介：姓名、單位、技術(shù)職稱、學(xué)位、主要研究方向。為了便于聯(lián)系，請?zhí)峁┑刂?、?lián)絡(luò)電話及E-mail。
{4}獲得基金資助的文章請注明基金項(xiàng)目名稱，并在圓括號內(nèi)注明其項(xiàng)目編號，多項(xiàng)基金項(xiàng)目應(yīng)依次列出，其間以分號隔開。
{5}文章一般有引言部分和正文部分，序號從引言開始編。正文部分用阿拉伯?dāng)?shù)字分級編號法，一般用一、（一），1,（1）。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
