6種闊葉樹(shù)材紅外光譜特征的比較
關(guān)鍵詞：木材快速鑒定 闊葉樹(shù)材 傅里葉紅外光譜 二階導(dǎo)數(shù)光譜 吸收峰
摘要：采用紅外光譜(FT?IR)法對(duì)6種闊葉樹(shù)材進(jìn)行研究,通過(guò)對(duì)共有吸收峰、特征峰、相對(duì)吸收強(qiáng)度和二階導(dǎo)數(shù)譜進(jìn)行比較分析,得出了6種闊葉樹(shù)材的具體差異。試驗(yàn)結(jié)果表明:6種闊葉樹(shù)材的紅外圖譜共性特征較為明顯,1 000~4 000 cm^-1范圍內(nèi)的14個(gè)吸收峰中有12個(gè)吸收峰為共有峰;其中最強(qiáng)峰分別為1 033~1 052 cm^-1范圍內(nèi)的C—O伸縮振動(dòng)吸收峰和3 394~3 412 cm^-1范圍內(nèi)的羥基特征峰。6種闊葉樹(shù)材的FT?IR圖譜、相對(duì)吸收強(qiáng)度和二階導(dǎo)數(shù)譜均有不同程度的差異:在1 110~1 122 cm^-1范圍內(nèi)只有楠木出現(xiàn)較小吸收峰;楠木和杜仲在1 237~1 264 cm^-1范圍內(nèi)形成較寬吸收峰;1 624~1 657 cm^-1范圍內(nèi),杜仲、花櫚木、凹葉厚樸這3種木材具有一定的差異;而楓香和喜樹(shù)在1 559~1 648 cm^-1范圍內(nèi)明顯區(qū)別于其他4個(gè)樹(shù)種。相對(duì)吸收強(qiáng)度的比較結(jié)果為A3 402/A1 510和A1 661/A1 510處的2個(gè)峰位的差別較大;在1 000~1 800 cm^-1區(qū)域內(nèi),6個(gè)樹(shù)種的紅外光譜的二階導(dǎo)數(shù)譜在從峰形、吸收峰的位置、形狀以及出峰數(shù)量上存在顯著差異。通過(guò)對(duì)6種常見(jiàn)闊葉樹(shù)材紅外光譜特征的比較和分析,可為木材的快速鑒定和分類提供理論依據(jù)。
林業(yè)工程學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}通訊作者應(yīng)由全體署名作者在投稿前自行確定，按照國(guó)際慣例，未標(biāo)注通訊作者的論文第一作者即為通訊作者。
{2}在本刊公開(kāi)發(fā)表的作品，視同為作者同意通過(guò)本刊將其作品上傳至收錄網(wǎng)站傳播使用。作者如不同意作品被收錄，請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿時(shí)向本刊明確聲明。
{3}標(biāo)題一般不宜超過(guò)4層。標(biāo)題行和每段正文首行均空二格。各級(jí)標(biāo)題末尾均不加標(biāo)點(diǎn)。
{4}參考文獻(xiàn)必須是作者親自閱讀過(guò)的發(fā)表在正式出版物的文獻(xiàn)，文章應(yīng)附參考文獻(xiàn)，建議為5-10條。
{5}稿件摘要一般在200-300字、關(guān)鍵詞一般3-8個(gè)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
