不同資源類型不同非使用價(jià)值——四種典型海洋旅游資源非使用價(jià)值支付意愿研究
關(guān)鍵詞：海洋旅游資源 資源類型 非使用價(jià)值 支付意愿
摘要：本文基于黃渤海區(qū)的山東長(zhǎng)島、東海區(qū)的浙江舟山和南海區(qū)的海南三亞的6009份居民和游客問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù),研究公眾為保護(hù)4種典型海洋旅游資源非使用價(jià)值而支付的意愿的差異,結(jié)果表明:(1)公眾為保護(hù)4種典型海洋旅游資源非使用價(jià)值而支付的意愿具有顯著差異性,即不同資源類型非使用價(jià)值的支付意愿不同;(2)公眾不但能夠感知到海洋旅游資源非使用價(jià)值的存在,還能夠識(shí)別出不同類型海洋旅游資源差異化的非使用價(jià)值;(3)公眾為保護(hù)海洋相對(duì)稀缺型旅游資源非使用價(jià)值而支付的意愿比海洋相對(duì)充裕型旅游資源要高;(4)公眾為保護(hù)海洋人文旅游資源非使用價(jià)值而支付的意愿比海洋自然旅游資源要高。本文為海洋旅游資源非使用價(jià)值的存在提供了證據(jù),也為將非使用價(jià)值納入到中國(guó)海洋旅游資源保護(hù)或恢復(fù)工程成本-收益分析中提供了理論支撐。
旅游科學(xué)雜志要求:
{1}若有基金資助，請(qǐng)?jiān)陬}名下方另行“基金項(xiàng)目”寫(xiě)明項(xiàng)目全稱及批號(hào)，并上傳基金批文復(fù)印件。
{2}投稿作者文責(zé)自負(fù)，如有侵權(quán)或?qū)W術(shù)不端等行為，與本論叢無(wú)關(guān)。
{3}題名應(yīng)簡(jiǎn)明、具體，一般不超過(guò)20個(gè)漢字．應(yīng)避免使用縮略語(yǔ)、字符、代號(hào)以及結(jié)構(gòu)式和公式。
{4}多次引用同一著者的同一文獻(xiàn)時(shí)，在正文中標(biāo)注首次引用的文獻(xiàn)序號(hào)，并在序號(hào)的“[]”外著錄引文頁(yè)碼，文末參考文獻(xiàn)中不再著錄頁(yè)碼。
{5}正文前應(yīng)有200字左右的文章摘要，簡(jiǎn)述目的、方法、結(jié)果、結(jié)論4項(xiàng)內(nèi)容。摘要下另起一行標(biāo)注3～8個(gè)關(guān)鍵詞。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
