詹姆斯·奧康納與約翰·貝拉米·福斯特生態(tài)學(xué)馬克思主義思想比較研究
關(guān)鍵詞：奧康納 福斯特 生態(tài)學(xué)馬克思主義
摘要：生態(tài)學(xué)馬克思主義面對(duì)日益嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,在繼承經(jīng)典馬克思主義思想基礎(chǔ)上,把對(duì)資本主義的批判拓展到生態(tài)維度。詹姆斯·奧康納與約翰·貝拉米·福斯特作為當(dāng)今生態(tài)學(xué)馬克思主義最具代表的人物,兩人生態(tài)學(xué)馬克思主義思想產(chǎn)生的社會(huì)背景、學(xué)術(shù)背景及其對(duì)資本主義制度的本質(zhì)揭露有其契合度,但其生態(tài)學(xué)馬克思主義思想的理論視角、構(gòu)建框架和解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的行為路徑均存在明顯差異,顯見于二者對(duì)經(jīng)典馬克思主義思想生態(tài)性的判定、生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生根源的揭示及其消解路徑等三個(gè)層次。對(duì)奧康納和福斯特生態(tài)學(xué)馬克思主義思想進(jìn)行辨析和反思,對(duì)探索我國(guó)在新時(shí)代如何進(jìn)一步建設(shè)和發(fā)展生態(tài)文明及構(gòu)建人類命運(yùn)共同體具有現(xiàn)實(shí)意義與時(shí)代價(jià)值。
蘭州學(xué)刊雜志要求:
{1}插圖下方應(yīng)注明圖序和圖名。表格應(yīng)采用三線表，表格上方應(yīng)注明表序和表名。
{2}本刊對(duì)擬用文章有刪改權(quán)，如不同意，請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿中注明。
{3}參考文獻(xiàn)按正文中出現(xiàn)的次序標(biāo)引，未公開發(fā)表的資料一般不宜引用。
{4}作者簡(jiǎn)介內(nèi)容依次為：姓名，學(xué)位（學(xué)士、碩士、博士），服務(wù)單位，職稱。
{5}注釋采用“作者-年份”制。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
