“信達雅”:是襲外還是師古?
盧東民; 向平 魯東大學外國語學院; 山東煙臺264025; 魯東大學研究生院; 山東煙臺264025
關鍵詞：嚴復 泰特勒 抄襲
摘要：嚴復結合自身翻譯實踐提出的'信達雅',在國內產生了廣泛而深遠的影響。不過,人們對于'信達雅'的涵義和三者之間的關系卻一直存有爭議。此外,學界還存在著一種頗具顛覆性的觀點,即認為'信達雅'受到了泰特勒翻譯三原則的影響,屬于抄襲之作。本文旨在從4個方面就此展開探討:一是對'抄襲之說'進行溯源,二是對'抄襲之說'贊成者的觀點進行評析,三是對'抄襲之說'成因方式進行辨?zhèn)?四是從動機和現實角度佐證'抄襲之說'無法成立。
民族翻譯雜志要求:
{1}作者署名應限于參加研究工作并可解答論文有關問題者，所有作者均須注明所在單位、城市及郵編。
{2}來稿內容應依次包括：文章名、姓名、單位、郵編、摘要、關鍵詞、正文、參考文獻、作者簡介。
{3}標題之下如“(1)(2)”和“①②”序數不分行顯示。
{4}參考文獻5～30條，其著錄格式采用順序編碼制，即按在正文中被引用的先后順序排列。
{5}摘要中如采用非標準的術語、縮寫詞和符號等，均應在首次出現時予以說明。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
