背光下的大教堂:找尋失落的交易規(guī)則
關(guān)鍵詞：應(yīng)配分 財產(chǎn)規(guī)則 補(bǔ)償規(guī)則 禁易規(guī)則 實證經(jīng)濟(jì)學(xué)
摘要：卡拉布雷西與梅拉米德,在其1972年的名著《大教堂一景》中,以應(yīng)配分之交易為核心,提出自愿交易之財產(chǎn)規(guī)則、強(qiáng)迫交易之補(bǔ)償規(guī)則以及禁止交易之禁易規(guī)則。不同于經(jīng)濟(jì)分析對于法律單向入侵的法律之經(jīng)濟(jì)分析,此文展現(xiàn)了法律與經(jīng)濟(jì)分析雙向溝通的法律與經(jīng)濟(jì)分析,值得贊許。但不幸地,其將交易規(guī)則視為國家達(dá)成目的(政策或價值)之手段,令其與往后的分析,雖然看似理論儼然,但實無法律之解釋力。之所以如此,是其于經(jīng)濟(jì)模型建構(gòu)之始,未將法律之經(jīng)驗考慮其中,從而非(實證)科學(xué)了。其后論者因此也無定錨的將其不當(dāng)?shù)匮苌?例如補(bǔ)償規(guī)則甚至被選擇權(quán)化,法律更是失去其權(quán)利厘定功能,成為各種政策或價值之工具,法治盡失矣。
南京大學(xué)法律評論雜志要求:
{1}正文要求，論點鮮明，論據(jù)充分，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，表達(dá)簡明，語義確切，引用規(guī)范，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。
{2}資助聲明,如果文章有資助，則需要列明。作者必須列明所有外部資金來源，并描述資助者或發(fā)起人在整個研究過程(從研究設(shè)計到論文提交)中所扮演的角色。
{3}正文標(biāo)題與層次：文內(nèi)標(biāo)題力求簡潔、明確，層次一般不超過4級。論文各層次標(biāo)題一律用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編號，如“1”，“1.1”，“1.1.1”等。
{4}參考文獻(xiàn)和注釋：所有注釋和參考文獻(xiàn)均按正文中出現(xiàn)順序列于文末，同一參考文獻(xiàn)序號統(tǒng)一。
{5}請在文末注明第一作者出生年份、性別、民族（漢族可不注）、籍貫、職稱或職務(wù)、學(xué)位或?qū)W歷、主要研究方向、詳細(xì)通信地址、郵編、聯(lián)系電話及E-mail地址。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
