購物車(0)
我國上市公司杠桿錯估誤導(dǎo)了銀行信貸決策嗎
關(guān)鍵詞：資本 真實杠桿 真實短期償債能力 財務(wù)風險
摘要：由于對“資產(chǎn)”和“資本”概念的混淆,基于總資產(chǎn)計算的“名義杠桿”無法真實反映企業(yè)杠桿水平,短期財務(wù)風險指標也無法正確估計杠桿引發(fā)的風險。依托2007-2016年的A股上市公司樣本,本研究發(fā)現(xiàn):(1)傳統(tǒng)意義下我國上市公司杠桿水平整體偏高的觀點很大程度上是由指標錯估造成的,這種錯估程度在那些“交易”強勢的企業(yè)(如國有企業(yè)和高市場占有率的企業(yè))中較為嚴重。(2)對大部分償債能力正常的公司來說,傳統(tǒng)研究系統(tǒng)地高估了“名義杠桿”對短期財務(wù)風險指標的負面影響,且杠桿錯估越嚴重,這種高估越明顯。(3)傳統(tǒng)研究存在的指標錯估問題使銀行無法依據(jù)企業(yè)的“真實杠桿”和“真實短期償債能力”進行有效的信貸決策,在某種程度上提高了金融領(lǐng)域的信貸風險,降低了信貸資源配置效率。
南開管理評論雜志要求:
{1}本刊注釋一律采用國標形式，腳注尾注分開。引用文獻依次注明：作者、文獻名、出版社、出版年、出版時間、頁碼等項，并請核對無誤。
{2}來稿必須包括標題、作者、作者單位及地址、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻、作者簡介。
{3}參考文獻的著錄應(yīng)執(zhí)行國家標準GB774-87的規(guī)定，采用順序編碼制。
{4}摘要須排除在本學(xué)科領(lǐng)域已經(jīng)成為常識的內(nèi)容，不得簡單重復(fù)題名中已經(jīng)有的信息，一般不分段落。
{5}借喻詞一般需用“”號；課題名用“”號，不用“《》”。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
