模型驅(qū)動(dòng)的武器裝備系統(tǒng)效能評(píng)估方法
關(guān)鍵詞：效能評(píng)估 模型驅(qū)動(dòng) 基于模型的系統(tǒng)工程
摘要：現(xiàn)代武器裝備系統(tǒng)具有造價(jià)高、層級(jí)多等特點(diǎn),其效能評(píng)估存在著評(píng)估成本高、層間效能影響關(guān)系模糊等難點(diǎn)。該文在基于模型的系統(tǒng)工程(model-based systems engineering,MBSE)方法論的基礎(chǔ)上,構(gòu)造了模型驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)效能評(píng)估方法,將系統(tǒng)建模引入效能評(píng)估,通過模型的分析和仿真,支持效能數(shù)據(jù)的獲取與計(jì)算。與傳統(tǒng)方法相比,該方法實(shí)施成本低、針對(duì)性強(qiáng),顯著提高了系統(tǒng)設(shè)計(jì)優(yōu)化和開發(fā)決策的效率。該方法與系統(tǒng)設(shè)計(jì)之間結(jié)合緊密,適用于武器裝備系統(tǒng)發(fā)展建設(shè)的全生命周期各個(gè)階段,并且可實(shí)現(xiàn)不同粒度系統(tǒng)層級(jí)的精細(xì)化效能評(píng)估。以艦艇損管系統(tǒng)(damage control system,DCS)為例,驗(yàn)證了該方法的有效性。
清華大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版雜志要求:
{1}正文中表示標(biāo)題級(jí)別的序號(hào)形式，一般從大到小依次為：“一”“（一）”“1”“（1）”“①”等?？梢愿鶕?jù)標(biāo)題的實(shí)有級(jí)別，跳過某些形式的序號(hào)。
{2}來稿一律采用電子版，所有來稿一律不退，請(qǐng)自留底稿。本刊對(duì)所有來稿均有修改權(quán)，如不同意者請(qǐng)注明。
{3}未公開發(fā)表的資料一般不宜引用。
{4}中英文摘要(200字-300字)、中英文關(guān)鍵詞（3個(gè)-8個(gè)）。
{5}作者簡(jiǎn)介放在首頁(yè)腳注，注明生年、單位、職稱和郵編。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
