多房囊性腎癌與腎癌囊性變CT值和BOSNIAK分級(jí)比較
關(guān)鍵詞：腎腫瘤 體層攝影術(shù) x線計(jì)算機(jī) 診斷 鑒別
摘要：目的比較多房囊性腎細(xì)胞癌（MCRCC）與腎細(xì)胞癌囊性變（CDRCC）的增強(qiáng)CT值和BOSNIAK分級(jí)差異,提高兩種病變術(shù)前鑒別診斷的準(zhǔn)確性。方法 2008—2013年,我院經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的腎囊性惡性病變病人28例,其中MCRCC 11例,CDRCC 17例,比較兩種病變?cè)谠鰪?qiáng)各期的CT值及BOSNIAK分級(jí)差異性。結(jié)果MCRCC皮質(zhì)期、實(shí)質(zhì)期CT值與CDRCC比較,差異有顯著性（t=3.77、2.679,P〈0.05）;排泄期CT值與CDRCC比較,差異無(wú)顯著性（P〉0.05）。MCRCC中BOSNIAKⅢ級(jí)9例（82%）,ⅡF級(jí)2例（18%）,CDRCC中BOSNIAKⅢ級(jí)1例（6%）,Ⅳ級(jí)16例（94%）。結(jié)論 BOSNIAK分級(jí)及三期增強(qiáng)CT值有助于術(shù)前更準(zhǔn)確地鑒別MCRCC和CDRCC。
齊魯醫(yī)學(xué)雜志要求:
{1}論文所涉及的研究如果得到國(guó)家或部、省級(jí)以上基金資助，應(yīng)腳注于文題頁(yè)左下方，如:“基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(編號(hào))”，并附基金資助證書(shū)復(fù)印件。
{2}稿件要求觀點(diǎn)明確、立論新穎、論據(jù)可靠、語(yǔ)言規(guī)范通達(dá)，且未在國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)表過(guò)。
{3}網(wǎng)上下載的電子文獻(xiàn)信息為[J/OL]、[EB/OL]、[M/OL]等,后面需注明下載日期。中文文獻(xiàn)以作者姓名的漢語(yǔ)拼音為序，外文文獻(xiàn)以作者姓氏的字母為序，同一作者的不同篇目以出版年份為序。
{4}摘要：應(yīng)不加評(píng)論和補(bǔ)充解釋，簡(jiǎn)明確切地陳述文章重要內(nèi)容，以 300 字左右為宜，用第三人稱書(shū)寫(xiě)。
{5}稿件作者的署名之下標(biāo)注每個(gè)作者的工作單位全稱及所在地的省或直轄市或自治區(qū)的地名、郵政編碼，同時(shí)附英文翻譯。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
