NCEP再分析資料與江西強對流探空資料對比檢驗分析
關(guān)鍵詞：ncep再分析資料 探空資料 強對流天氣 對比分析
摘要：選取2000—2016年江西省南昌、贛州兩站及其附近半徑為50km范圍內(nèi)的強對流天氣過程個例,對比分析常規(guī)探空資料和NCEP再分析資料提取的溫、濕、風(fēng)垂直廓線及其輸出量,檢驗NCEP再分析資料在江西省強對流天氣分析的適用性。結(jié)果表明:1)NCEP再分析資料與探空資料溫度差異非常小,500hPa高度層以下露點誤差也在1℃以內(nèi),而500hPa高度層以上隨著高度增加誤差也明顯的增大?；跍貪裼嬎愕拇髿饽芰课锢砹緾APE值可靠性較低,而基于中低層溫濕條件計算的K指數(shù)和Δt850-500參考性較高。2)NCEP再分析資料與探空資料的垂直風(fēng)速切變基本在1m/s之內(nèi),越往高層垂直風(fēng)切變越小,差值在0.4m/s以下。兩種資料計算的高低層風(fēng)垂直切變均擬合的非常好。3)NCEP再分析資料顯示低層偏干而中層略偏濕,低層偏干使CAPE偏小,中層偏濕不利于產(chǎn)生雷暴大風(fēng)、冰雹等強對流天氣,降低了災(zāi)害性強對流天氣產(chǎn)生的概率。邊界層風(fēng)場預(yù)報偏弱也會弱化強對流輻合觸發(fā)的條件的分析?？傮w來說,兩種資料的基本物理量以及一些輸出量偏差較小,可用于江西省強對流天氣的分析。
氣象與減災(zāi)研究雜志要求:
{1}作者簡介：姓名、所在單位、職稱、學(xué)位、研究方向、郵編、聯(lián)系電話、電子郵箱。
{2}請規(guī)范數(shù)字用法，凡用阿拉伯?dāng)?shù)字并無不妥的就不用漢字表示數(shù)字；非直接引用法條的序號請用阿拉伯?dāng)?shù)字（包括正文）。
{3}文內(nèi)標(biāo)題：文內(nèi)標(biāo)題要簡潔、明確，標(biāo)題層次不宜過多，一般保留三級標(biāo)題。
{4}參考文獻(xiàn)應(yīng)引自正式出版物，作者須親自閱讀，在稿件的正文中依其出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯?dāng)?shù)字加方括號在段末上角標(biāo)出。
{5}來稿在正文之外，請?zhí)峁╊}名、內(nèi)容摘要 (300-500字)、關(guān)鍵詞 (3-5條)及其英譯
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
