購物車(0)
何為傾向可能性？——對傾向性的一種新的解讀
關(guān)鍵詞：傾向性 條件句 形而上學(xué)還原 傾向可能性
摘要：在當(dāng)代分析哲學(xué)中，大多數(shù)哲學(xué)家對傾向性的語義學(xué)條件句還原和形而上學(xué)還原都是不成功的．原因在于他們無法割舍休謨的反自然的必然性，而誤認(rèn)為一旦作出傾向性的本體論承諾，就會賦予世界以新的形而上學(xué)必然性。傾向性作為自然界真實的歷時態(tài)可能性聯(lián)系，完全不同于且弱于共時態(tài)的形而上學(xué)必然性。這種傾向可能性路徑基于屬性的傾向性或者力的簇概念，給予自然以動態(tài)的可能聯(lián)系?；貞?yīng)了各種反駁．然而也存在相應(yīng)難題。
企業(yè)導(dǎo)報雜志要求:
{1}正文：要求結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，表達(dá)簡明，語義確切，論點鮮明，論據(jù)充分，引用規(guī)范，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。文內(nèi)標(biāo)題要簡潔、明確，標(biāo)題層次不宜過多，可采用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)標(biāo)號，如“1”“1.1”“1.1.1”的形式。
{2}參考文獻(xiàn)的引用應(yīng)嚴(yán)格遵循“著錄直接引用文獻(xiàn)，最必要、最主要、最新的和正式出版的文獻(xiàn)”的原則，未公開發(fā)表的資料一律不得引用。
{3}摘要用第三人稱方式書寫，不得使用“本文”和”作者（筆者）”作主語，不作自我評價，應(yīng)具有獨(dú)立性和自明性，體現(xiàn)文章的觀點和依據(jù)。
{4}作者及單位署名的每一位作者都應(yīng)該是對論文工作有實質(zhì)貢獻(xiàn)的人員，應(yīng)對文中的論點和數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)。
{5}基金項目。獲得基金贊助的論文，請注明基金項目名稱，并注明項目編號。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
