期刊在線咨詢服務(wù)，立即咨詢
購(gòu)物車(0)
兩種抗真菌藥治療外耳道真菌病的療效比較
關(guān)鍵詞：外耳道真菌病 布替萘芬搽劑 酮康唑霜 療效
摘要：目的比較布替萘芬搽劑及酮康唑霜治療外耳道真菌病的療效。方法選擇2016年1月至2017年8月我院收治的92例外耳道真菌病患者作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組(42例)和對(duì)照組(50例)。觀察組患者采用布替萘芬搽劑耳浴治療,對(duì)照組患者采用酮康唑霜涂藥治療。比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果患者有娛樂場(chǎng)所'采耳'史或共用'挖耳匙'等流行病學(xué)史者65例(占70.65%,65/92);所有患者具有不同程度的耳癢、耳悶、耳鳴、聽力下降、耳道分泌物等不典型癥狀,部分還伴有腳癬、體癬及甲真菌病(占50.00%,46/92);經(jīng)治療后,觀察組患者治療有效率為85.71%(36/42),與對(duì)照組治療有效率為88.00%(44/50)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=0.105,P=0.746)。結(jié)論布替萘芬搽劑及酮康唑霜?jiǎng)┻@兩種不同藥物成分及不同劑型的抗真菌藥物對(duì)外耳道真菌病治療療效相當(dāng),臨床可根據(jù)具體情況選擇用藥。
四川解剖學(xué)雜志要求:
{1}論文題目：應(yīng)盡量簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確，一般不超過(guò)20字。
{2}稿件署名作者應(yīng)為合法著作權(quán)人，文責(zé)自負(fù)，文章內(nèi)容無(wú)違法違規(guī)、不涉及保密，署名無(wú)爭(zhēng)議。文稿中摘編或引用他人作品，務(wù)請(qǐng)按《著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定在注釋資料中標(biāo)明原作者姓名、作品名稱及其來(lái)源等。
{3}注釋：對(duì)文章中特定內(nèi)容（引用數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)和結(jié)論）加以說(shuō)明，在行文的右上角采用①②③……順序標(biāo)出，使用頁(yè)下注，每頁(yè)順序編碼。
{4}若所投稿件是作者承擔(dān)的科研基金項(xiàng)目，請(qǐng)務(wù)必注明項(xiàng)目來(lái)源、名稱及編號(hào)。
{5}摘要具有獨(dú)立性和自明性，應(yīng)是一篇完整的短文，對(duì)研究的目的、方法、結(jié)果和結(jié)論予以概述。摘要一般不分段，不用圖表和非公知公用的符號(hào)和術(shù)語(yǔ)，字?jǐn)?shù)為200字左右。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
