非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪定罪標(biāo)準(zhǔn)研究--以"行為方式"與"情節(jié)嚴(yán)重"認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建為視角
關(guān)鍵詞：利用信息網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)絡(luò)犯罪 行為方式 情節(jié)嚴(yán)重
摘要：生效裁判文書(shū)反映出司法實(shí)踐中對(duì)非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的罪質(zhì)特征缺乏準(zhǔn)確把握,主要表現(xiàn)為行為方式類(lèi)別過(guò)度擴(kuò)張,行為方式競(jìng)合處置混亂,“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定存在標(biāo)準(zhǔn)模糊化、考察數(shù)額化的傾向。應(yīng)當(dāng)從法益保護(hù)的抽象化、規(guī)制功能的基礎(chǔ)性、預(yù)備犯的可罰性對(duì)本罪進(jìn)行合理解構(gòu),將網(wǎng)絡(luò)犯罪體系中基礎(chǔ)性罪名的立法定位作為本罪適用的價(jià)值基點(diǎn)。在堅(jiān)持目的論限縮解釋的基本立場(chǎng)下,針對(duì)本罪的“行為方式”予以合理限定。本罪“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)需達(dá)到“重大法益的抽象危險(xiǎn)”的相當(dāng)程度,具體的定量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)考量新型網(wǎng)絡(luò)因素?！扒楣?jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中數(shù)額權(quán)重過(guò)高無(wú)法真實(shí)反映犯罪的社會(huì)危害性,應(yīng)當(dāng)構(gòu)建數(shù)額與情節(jié)雙向互動(dòng)的二元標(biāo)準(zhǔn),借助情節(jié)對(duì)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有限修正。
山東審判雜志要求:
{1}注釋?zhuān)糜趯?duì)文章正文加以補(bǔ)充、說(shuō)明，一律采用“頁(yè)下注”的形式。注號(hào)用“①、②、③……”或 “（1）（2）（3）……”。
{2}來(lái)稿文責(zé)自負(fù)，本刊編輯部有權(quán)對(duì)來(lái)稿作一定的修改或刪節(jié)，如不同意，請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿中注明。
{3}標(biāo)題：一般分為三級(jí)，第一級(jí)標(biāo)題用“一”“二”“三”等，第二級(jí)用“（一）”“（二）”“（三）”等，第三級(jí)用“1.”“2.”“3.”等。
{4}來(lái)稿時(shí)請(qǐng)注明作者姓名、出生年月、性別、工作單位、職稱(chēng)、職務(wù)、學(xué)位、通訊地址、聯(lián)系電話(huà)、電子郵箱等個(gè)人信息。
{5}引文標(biāo)注采用文后注形式，采用[1][2][3]……的形式統(tǒng)一編碼。文獻(xiàn)征引請(qǐng)使用參考文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)格式。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
