霜凍恢復(fù)措施對(duì)麻竹林生長(zhǎng)特性的影響
關(guān)鍵詞：麻竹 霜凍 恢復(fù)措施 生長(zhǎng)特性 福建
摘要：以遭受霜凍的麻竹(Dendrocalamus latiflorus)為試驗(yàn)材料,研究在2016—2018年3種霜凍恢復(fù)措施對(duì)麻竹立竹生長(zhǎng)和竹筍生長(zhǎng)特性的影響,運(yùn)用主成分分析對(duì)3種霜凍恢復(fù)措施進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:3種霜凍恢復(fù)措施對(duì)竹高、胸徑、叢幅、筍地徑、筍高、筍質(zhì)量及出筍數(shù)量均具有影響。皆伐后常規(guī)經(jīng)營(yíng)模式下的立竹生長(zhǎng)指標(biāo)和筍生長(zhǎng)特性指標(biāo)均逐年增大,其中2017年和2018年竹叢叢幅、筍總質(zhì)量和筍數(shù)量大于其他2種模式;持續(xù)常規(guī)經(jīng)營(yíng)模式下的麻竹立竹竹高、胸徑和平均筍基徑最大;無(wú)人工經(jīng)營(yíng)模式下的立竹各生長(zhǎng)指標(biāo)和筍生長(zhǎng)指標(biāo)最小。主成分分析表明,麻竹遭受霜凍后,采取持續(xù)常規(guī)經(jīng)營(yíng)措施能夠保證麻竹生長(zhǎng)和筍產(chǎn)量的增加,帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)效益。
世界竹藤通訊雜志要求:
{1}若有基金資助或課題經(jīng)費(fèi)資助的論文，請(qǐng)注明基金項(xiàng)目名稱(chēng)或課題項(xiàng)目名稱(chēng)及編號(hào)。
{2}請(qǐng)投稿人注意，切忌在稿件中出現(xiàn)政治錯(cuò)誤或泄漏國(guó)家機(jī)密、技術(shù)機(jī)密、商業(yè)機(jī)密（涉及保密問(wèn)題的文章需單位開(kāi)具保密審查證明）等，一旦發(fā)生上述情況，將由作者本人負(fù)主要責(zé)任。
{3}參考文獻(xiàn)在文中需用括號(hào)表示著者和出版年信息，例如（王玲，1983），著錄根據(jù)《信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》（GB/T 7714—2015）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定執(zhí)行。
{4}請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿正文前提供中文摘要（200字左右）、關(guān)鍵詞（3-5個(gè)），摘要應(yīng)能客觀(guān)反映論文或報(bào)告的主要內(nèi)容。
{5}作者簡(jiǎn)介：姓名、性別、單位、職稱(chēng)、通信地址、郵編、電話(huà)號(hào)碼以及電子郵箱。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
