哲學(xué)家的正義與被迫——重審一段解釋爭論
關(guān)鍵詞：正義 強迫
摘要：本文考察了關(guān)于哲學(xué)家統(tǒng)治的一場解釋爭論。根據(jù)《理想國》的描述,假如哲學(xué)家接受正義的要求去統(tǒng)治城邦,就不得不放棄最幸福的哲學(xué)生活。如何理解或化解這一色拉敘馬霍斯式的結(jié)論,成為了學(xué)者爭論的基本動機。我們的分析表明,上述動機來自一種誤解,以為服從城邦正義的要求而去統(tǒng)治,體現(xiàn)了樣式在哲學(xué)家靈魂中造成的正義。實際上,按照《理想國》的論述,只有哲學(xué)生活才能體現(xiàn)那種正義;而服從城邦正義的要求,只能體現(xiàn)一種非哲學(xué)的正義。從這一角度我們才能夠重新發(fā)現(xiàn)整個解釋爭論背后蘊含的真正問題。
世界哲學(xué)雜志要求:
{1}獲得基金資助產(chǎn)出的文章應(yīng)在文章首頁地腳以“基金項目：”作為標(biāo)識注明基金項目名稱，并在圓括號內(nèi)注明其項目編號。
{2}根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》，并結(jié)合本刊實際情況，凡網(wǎng)上投稿成功后3個月內(nèi)未接到稿件處理通知者，系仍在審閱中。作者如欲投他刊，請先與本刊聯(lián)系，切勿一稿兩投。一旦發(fā)現(xiàn)一稿兩投，將立即退稿。
{3}參考文獻(xiàn)選用最近發(fā)表的最主要的列在文后，并按出現(xiàn)順序編號。
{4}摘要:論著性文章需附600字(詞)左右的中、英文摘要。結(jié)構(gòu)式摘要包括目的、方法、結(jié)果(要列出主要數(shù)據(jù)和具體統(tǒng)計學(xué)結(jié)果)、結(jié)論4部分，各部分冠以相應(yīng)的標(biāo)題。
{5}第一作者簡介：姓名（出生年－），性別（民族——漢族可省略），籍貫（具體到縣級），職稱職務(wù)，學(xué)位，研究方向（此項可省略）。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
