沙庫巴曲纈沙坦致認(rèn)知障礙的風(fēng)險分析-基于美國FDA不良事件報告系統(tǒng)(FAERS)數(shù)據(jù)庫的研究
關(guān)鍵詞：沙庫巴曲纈沙坦 認(rèn)知障礙 依那普利 報告比值比 faers數(shù)據(jù)庫
摘要：目的評價沙庫巴曲纈沙坦致認(rèn)知障礙的風(fēng)險。方法根據(jù)medDRA術(shù)語標(biāo)準(zhǔn),將認(rèn)知障礙首選術(shù)語分為廣義及狹義兩個類別。以各首選術(shù)語為條件,檢索美國FDA不良事件報告系統(tǒng)(FAERS)數(shù)據(jù)庫2015年7月至2019年3月期間的不良事件報告,采用報告比值比(ROR)法,評價沙庫巴曲纈沙坦與認(rèn)知障礙的關(guān)系,并通過比較沙庫巴曲纈沙坦與其臨床試驗期間對照藥品依那普利的ROR值,比較兩者在真實世界應(yīng)用中致認(rèn)知障礙風(fēng)險的大小。結(jié)果共檢索到沙庫巴曲纈沙坦致認(rèn)知障礙不良事件2059份,其中廣義認(rèn)知障礙相關(guān)的不良事件1977份,狹義認(rèn)知障礙相關(guān)的不良事件82份。沙庫巴曲纈沙坦致總體、廣義、狹義認(rèn)知障礙的ROR值分別為0.87(95%CI:0.83~0.91)、0.85(95%CI:0.81~0.89)、2.43(95%CI:1.95~3.02)。依那普利致總體、廣義、狹義認(rèn)知障礙的ROR值分別為1.51(95%CI:1.37~1.72)、1.51(95%CI:1.35~1.67)、2.54(95%CI:1.32~4.89),均大于沙庫巴曲纈沙坦。結(jié)論從總體上看,沙庫巴曲纈沙坦與認(rèn)知障礙不存在顯著相關(guān)關(guān)系。且與依那普利相比,沙庫巴曲纈沙坦不會增加患者認(rèn)知障礙的風(fēng)險。
實用藥物與臨床雜志要求:
{1}引文標(biāo)示應(yīng)全文統(tǒng)一，采用方括號上標(biāo)的形式置于所引內(nèi)容最末句的右上角，引文編號用阿拉伯?dāng)?shù)字置于半角方括號中，如：“……模式[3]”。
{2}來稿或其主要內(nèi)容必須未在任何其他公開出版物發(fā)表過，不存在任何違反學(xué)術(shù)規(guī)范情形，不存在知識產(chǎn)權(quán)爭議。中文以外的其他語言的翻譯稿需同時提交附原文，并附作者或出版者的翻譯書面授權(quán)許可，文責(zé)自負(fù)。
{3}文中計量單位必須使用國家法定計量單位。
{4}引注應(yīng)能體現(xiàn)所引文獻(xiàn)資料的信息特點，應(yīng)與其他文獻(xiàn)資料相區(qū)別；能說明該文獻(xiàn)資料的準(zhǔn)確來源，方便讀者查找；有引有注，不得引而不注或注而不引。
{5}注釋采取腳注的方式。注釋與參考文獻(xiàn)的格式請參照中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《信息與文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》（GB/T 7714-2015）。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
