購物車(0)
自然資源永久主權(quán)與外資法:21世紀(jì)的新關(guān)系
關(guān)鍵詞：自然資源 主權(quán)原則 永久 21世紀(jì) 外資法
摘要：本文審視"自然資源永久主權(quán)"原則的若干內(nèi)涵以及條約中的外國投資保護(hù)和例外條款之間的新關(guān)系。概括地說,本文反思發(fā)達(dá)資本輸出國和發(fā)展中資本輸入國關(guān)于外國人財(cái)產(chǎn)保護(hù)的國際法的意見分歧。從"炮艦外交"到殖民地時(shí)代形成的有偏見的習(xí)慣國際法,再到脫離殖民的國家在聯(lián)合國大會(UNGA)占據(jù)主導(dǎo)地位,自然資源永久主權(quán)原則無疑塑造了外國投資法。本文主張,雙邊投資協(xié)定(BITs)誘使發(fā)展中國家放棄自然資源永久主權(quán)原則的核心要素,而未認(rèn)識到其后果。BITs以吸引外資為借口限制國家對本國自然資源的監(jiān)管空間。在一定程度上,由于發(fā)達(dá)資本輸出國也面臨監(jiān)管空間受限,目前BITs的敘事正在發(fā)生變化。隨著強(qiáng)國也受到BITs的沖擊,兩個(gè)制度產(chǎn)生了新的關(guān)系。這導(dǎo)致國家更加深入細(xì)微地理解BITs所造成的后果,尤其是對投資待遇標(biāo)準(zhǔn)的寬泛和演進(jìn)的解釋,導(dǎo)致仲裁庭也借助解釋技術(shù)來緩解前述后果,為政策監(jiān)管提供更大空間。本文主張,當(dāng)前BITs遭遇的抵制,部分源自投資待遇標(biāo)準(zhǔn)日益廣泛的約束,從而出現(xiàn)晚近眾多投資協(xié)定納入措辭明確無疑的例外條款的政策趨勢。投資保護(hù)法凌駕于國家主權(quán)監(jiān)管利益之上的過往歷程賦予自然資源永久主權(quán)新的含義,重新定義了自然資源永久主權(quán)與外國投資法的關(guān)系。
武大國際法評論雜志要求:
{1}小標(biāo)題單獨(dú)占一行，一律使用阿拉伯?dāng)?shù)字（從1開始）表示為：1.1、1.2、……2.1、2.2、……
{2}來稿請遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，切勿一稿多投。
{3}圖務(wù)必使表格科學(xué)、簡潔、自明，按國際要求采用三線表，表頭不允許有斜線。物理量的中文名稱、代表符號及法定計(jì)量單位三項(xiàng)要著錄齊全。
{4}正文（包括圖表）一律使用國家法定計(jì)量單位；各種專業(yè)術(shù)語規(guī)范準(zhǔn)確；正文論述條理清晰。
{5}每篇文章需附第一作者簡介[姓名(出生年月)、性別、籍貫、職稱、學(xué)歷、職務(wù)、研究方向、聯(lián)系方式等]，如有通訊作者也需提供其簡介。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
