購物車(0)
對刑法目的解釋不當(dāng)運用的反思與修正
王帥 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院
關(guān)鍵詞：目的解釋 可能性文義 規(guī)范目的
摘要：當(dāng)前刑法解釋實踐中存在對目的解釋的不當(dāng)運用,具體表現(xiàn)為刑法目的解釋的絕對化、非規(guī)范化和片面化。然而,繞開規(guī)范進行目的解釋可能導(dǎo)致規(guī)范化治理的失效,規(guī)范目的的片面化又暗含著對人權(quán)的壓制風(fēng)險。想要使刑法目的解釋的運用呈現(xiàn)出正當(dāng)與理性的狀態(tài),也必然要從規(guī)范文義與規(guī)范目的入手。其中,規(guī)范文義構(gòu)成對目的解釋的絕對限制,立法者意志應(yīng)當(dāng)是目的解釋的優(yōu)先考慮,均衡理念應(yīng)當(dāng)是目的解釋的指導(dǎo)理念。
刑法論叢雜志要求:
{1}作者簡介注明第一作者出生年、性別、籍貫、職稱、學(xué)位、主要研究方向。
{2}文稿應(yīng)具有科學(xué)性和原創(chuàng)性，實操性和借鑒性。必須論點明確、論據(jù)可靠、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。
{3}表格制作應(yīng)符合統(tǒng)計學(xué)制表原則，一般采用三線表或四線表。表格設(shè)計應(yīng)美觀大方，給出表序、表題。
{4}注釋：用于對文章正文作補充論說的文字， 采用文末注的形式， 注號用“ ① 、② 、③……”。
{5}用第一、第二……或首先、其次……時，如每段文字不長可在同一自然段內(nèi)接排，如每段文字均較長，可另起一自然段。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
