購物車(0)
二尖瓣成形與置換術(shù)治療重度缺血性二尖瓣反流近中期療效比較
關(guān)鍵詞：缺血性二尖瓣反流 二尖瓣成形術(shù) 二尖瓣置換術(shù)
摘要：目的:比較二尖瓣成形術(shù)與二尖瓣置換術(shù)治療重度缺血性二尖瓣反流(IMR)患者的近中期臨床結(jié)果,探討其治療方法的選擇。方法:2010年至2017年,成人冠心病合并重度IMR接受冠狀動脈旁路移植術(shù)及二尖瓣成形/置換術(shù)共106例,其中二尖瓣成形56例,二尖瓣置換50例。研究主要終點為左心室收縮末期容積指數(shù)(LVESVI),二級終點:死亡、中風、二尖瓣再次手術(shù)、心力衰竭、NYHA分級惡化、二尖瓣再次反流、生活質(zhì)量。結(jié)果:兩組患者術(shù)前基線資料差異無統(tǒng)計學意義。兩組患者在術(shù)后30 d、1年復(fù)合心臟事件終點發(fā)生率方面差異無統(tǒng)計學意義(P=0.97)。術(shù)后1年LVESVI及LVEF改善、基于SF-12評分的生活質(zhì)量,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術(shù)后1年二尖瓣成形組再發(fā)中-重度二尖瓣反流明顯高于二尖瓣置換組(P=0.002)。結(jié)論:對于重度缺血性二尖瓣反流,二尖瓣成形或置換術(shù)均可獲得較好的近中期臨床效果;全瓣保留二尖瓣置換術(shù)更低的遠期中重度二尖瓣反流發(fā)生率可能使患者更多的獲益,但要權(quán)衡人工瓣膜置換的利弊。
心肺血管病雜志要求:
{1}若有基金資助或課題經(jīng)費資助的論文，請注明基金項目名稱或課題項目名稱及編號。
{2}所有來稿經(jīng)本雜志編輯部審核合格確定刊載者，將由雜志編輯部統(tǒng)一簽發(fā)錄用通知書，并告知有關(guān)刊載事宜。
{3}圖表每篇文稿附表一般不超過4 個。表題置表的上方，表注置表的下方。一般使用三線表（即頂線、表頭線、底線），如有合計項，可以加一條分界欄線。
{4}基本要求:文獻引用和說明性注釋均采用當頁腳注形式。腳注序號用①,②,③……標識,每頁單獨排序。
{5}文字必須干凈、靈性，拒絕平鋪直敘，反對概念化和古板的構(gòu)架。投稿請用宋體、題目小二號、正文小四號，附作者簡介、地址、電話，或所載刊物名、網(wǎng)址。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
