旱鹽脅迫對(duì)10份偃麥草種子萌發(fā)的影響
關(guān)鍵詞：偃麥草 旱鹽交叉脅迫 隸屬函數(shù)法 種子萌發(fā)期
摘要：以前期抗性篩選獲得的10份偃麥草種質(zhì)為材料,采用PEG6000和NaCl分別模擬干旱和鹽脅迫,設(shè)置蒸餾水(S0D0)、0.4%NaCl+15.2%PEG(S1D1)、0.8%NaCl(S2D0)、22.5%PEG(S0D2)以及0.8%NaCl+22.5%PEG(S2D2)5個(gè)處理,對(duì)10份種質(zhì)在旱、鹽及交叉脅迫下的種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)情況進(jìn)行測(cè)定,用隸屬函數(shù)法篩選抗性種質(zhì)。種質(zhì)萌發(fā)特性測(cè)定表明,與對(duì)照相比,4種脅迫處理均使偃麥草發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)下降;幼苗及幼根長(zhǎng)度縮短,苗干重降低。S1D1、S0D2、S2D03種等滲處理中,PEG脅迫對(duì)種質(zhì)萌發(fā)、幼苗形態(tài)影響高于NaCl脅迫,且對(duì)根影響高于幼苗。各脅迫處理下10份種質(zhì)抗性隸屬函數(shù)分析表明,各種質(zhì)在旱、鹽及交叉脅迫下,綜合評(píng)價(jià)D值排序并不一致。綜合分析認(rèn)為,E14、E48萌發(fā)期表現(xiàn)良好,而E13、E23、E16表現(xiàn)較差;且旱鹽互作下,幼根長(zhǎng)、發(fā)芽勢(shì)、幼苗干重與抗性關(guān)聯(lián)度高。
新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}作者簡(jiǎn)介：作者姓名（出生年一），性別（民族），籍貫，職稱，學(xué)歷，學(xué)位，主要研究方向，聯(lián)系電話，電子信箱。
{2}本刊不退稿，請(qǐng)自留底稿。請(qǐng)作者注明詳細(xì)聯(lián)系方式（電話、地址等），以便及時(shí)取得聯(lián)系。
{3}題名與標(biāo)題以最恰當(dāng)、簡(jiǎn)明的詞句反映論文、報(bào)告中的最重要的特定內(nèi)容，題名應(yīng)避免使用不常見的縮略語、首字母縮寫詞、字符、代號(hào)和公式等。
{4}同一文獻(xiàn)反復(fù)引用者，用在正文中首次引用的文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注；正文中引用的參考文獻(xiàn)有兩位作者時(shí)中間用“和”連接，有三位或以上作者時(shí)用第一作者加“等”。引用外文文獻(xiàn)時(shí)只用作者的姓。
{5}來稿附不超過200字的中英文摘要及關(guān)鍵詞3~8個(gè)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
