購物車(0)
標準專利案件中可比許可協(xié)議的選取方法分析
關鍵詞：標準專利 許可費 可比許可協(xié)議
摘要：FRAND(公平、合理和無歧視)原則中最核心的問題就是要提供公平、合理、無歧視性的許可費用,在涉及此類案件時,常用的有可比許可協(xié)議法、自頂向下(TopDown)法、自下向上法(Bottom-Up)等,在比較復雜的案件中,還需要幾種方法結合進行分析。由于可比許可協(xié)議的達成是在雙方自愿的情況下簽署,符合市場化原則,具有許可環(huán)境的相似性,且容易操作,往往成為法官優(yōu)先選擇的方法。本文在分析華為與UP、愛立信與TCL等案件的基礎上,對可比許可協(xié)議方法的內涵、確定可比許可協(xié)議的考量因素等進行分析,為企業(yè)簽署相應的許可協(xié)議或在許可費糾紛中如何篩選合適的許可協(xié)議提供一些借鑒。
信息通信技術與政策雜志要求:
{1}不同單位的作者，應在姓名右上角加注阿拉伯數(shù)字序號，并在其工作單位名稱之前加注與作者姓名序號相同的數(shù)字，各工作單位之間以分號隔開。
{2}文稿應具有先進性、科學性、實用性和邏輯性。論點明確，資料可靠，數(shù)據(jù)準確，層次清楚，文字精煉，圖表簡明，統(tǒng)計學處理方法正確、規(guī)范。
{3}應設計合理，具有自明性，按照文中出現(xiàn)順序依次列于正文之后，說明性文字置于圖表下方。
{4}論文不區(qū)分注釋和參考文獻，采用當頁腳注。腳注用上標形式①②③數(shù)字表示，每頁重新編序。
{5}論文所涉及的課題如取得國家或部、省級以上基金或攻關項目，應腳注于文題頁左下方，如“基金項目：基金資助（編號）”，并附基金證書及復印件。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
