基于耳石δ^13C和δ^18O的黃、渤海秋季小黃魚(yú)補(bǔ)充群體的種群劃分
關(guān)鍵詞：耳石 小黃魚(yú) 種群劃分
摘要：關(guān)于小黃魚(yú)的種群劃分問(wèn)題,從20世紀(jì)50年代至今一直存在爭(zhēng)議。以往研究海洋魚(yú)類(lèi)種群劃分的方法主要有標(biāo)記重捕法、漁獲量分析法、寄生蟲(chóng)標(biāo)記法、形態(tài)表型量度特征法、分子生物學(xué)法和鈣質(zhì)結(jié)構(gòu)元素指紋法等,而這些方法在細(xì)節(jié)的表述方面有各自的局限性。本研究采用穩(wěn)定同位素質(zhì)譜分析技術(shù),分析了黃、渤海漁業(yè)資源調(diào)查中92尾小黃魚(yú)(Larimichthys polyactis)的左矢耳石樣品中δ^13C和δ^18O的值,并對(duì)每尾小黃魚(yú)耳石δ^13C和δ^18O的值進(jìn)行聚類(lèi)分析。結(jié)果顯示,我國(guó)黃、渤海秋季小黃魚(yú)早期補(bǔ)充群體可劃分為4個(gè)種群,即渤海黃海北部種群、黃海中部種群、黃海南部離岸種群和黃海南部沿岸種群。其中,黃海南部離岸種群和其他3個(gè)種群沒(méi)有站位交叉現(xiàn)象。對(duì)聚類(lèi)分析的結(jié)果進(jìn)行判別分析,得出渤海黃海北部種群的判別成功率為75.9%,黃海中部種群的判別成功率為80.0%,黃海南部離岸種群判別成功率為81.0%,黃海南部沿岸種群判別成功率為95.5%,總體判別成功率為82.6%。首次將黃海南部種群細(xì)分為了黃海南部離岸種群和黃海南部沿岸種群,且2種群之間很少有站位的交叉現(xiàn)象。
漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志要求:
{1}關(guān)鍵詞：3-5個(gè)，以分號(hào)相隔。應(yīng)盡量使用敘詞，無(wú)法用敘詞的則應(yīng)根據(jù)文章內(nèi)容合理提取反映主題的自由詞。
{2}來(lái)稿文責(zé)自負(fù)。所有作者應(yīng)對(duì)稿件內(nèi)容和署名無(wú)異議，稿件內(nèi)容不得抄襲，必須健康守法，積極向上。
{3}文中圖表要精選，具有自明性且隨文出現(xiàn)，統(tǒng)一連續(xù)編號(hào)。圖形中文字、符號(hào)和數(shù)字應(yīng)與文中表述一致。
{4}稿件的注釋是作者對(duì)標(biāo)題和正文中某一特定內(nèi)容的解釋或補(bǔ)充說(shuō)明，須放置在當(dāng)頁(yè)地腳注釋序號(hào)與文中標(biāo)注序號(hào)相一致（文中標(biāo)注序號(hào)用上標(biāo)），一律用阿拉伯?dāng)?shù)字加圓圈標(biāo)注：②……
{5}屬于基金項(xiàng)目資助的論文應(yīng)注明項(xiàng)目名稱(chēng)和編號(hào)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
