購物車(0)
數(shù)據(jù)財產(chǎn)歸屬的反思——基于卡爾多-?？怂鼓Ｐ?/h2>
周林彬; 馬恩斯 中山大學法學院; 510220; 中山大學法律經(jīng)濟學研究中心; 510220; 中山大學法學院民商法研究所; 510220; 北京大學深圳研究院; 518000
關鍵詞：大數(shù)據(jù) 財產(chǎn)權(quán) gdpr 法律經(jīng)濟學
摘要：隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,數(shù)據(jù)是現(xiàn)代社會重要資源的觀點已深入人心。各國也紛紛立法保護數(shù)據(jù)財產(chǎn),較有代表性的是歐盟的《一般數(shù)據(jù)保護法案》和我國的《網(wǎng)絡安全法》。但保護數(shù)據(jù)財產(chǎn)需要解決一個前置性問題,即數(shù)據(jù)財產(chǎn)的歸屬問題。數(shù)據(jù)財產(chǎn)的歸屬問題又具體包括兩方面,分別是個人與企業(yè)間的數(shù)據(jù)財產(chǎn)歸屬問題、企業(yè)間的數(shù)據(jù)財產(chǎn)歸屬問題。就前一個問題而言,歐盟與我國采取了大相徑庭的制度選擇;就后一個問題而言,以百度與大眾點評之間、華為和騰訊之間的數(shù)據(jù)歸屬爭端為代表,也處于廣泛爭議階段。這兩個問題本質(zhì)上都屬于法律經(jīng)濟學范疇內(nèi)標準的制度選擇問題,可以通過卡爾多-?？怂鼓Ｐ瓦M行分析。
制度經(jīng)濟學研究雜志要求:
{1}論文以提供論著梗概為目的，不加評論和補充解釋，簡明、確切地記述文獻重要信息的短文。
{2}請勿一稿多投。請勿寄予個人。
{3}若稿件中含有數(shù)學公式、表格、曲線圖及其它圖表，請用計算機制作相關內(nèi)容，并務必保證其中的符號、數(shù)字、文字、圖線清晰、規(guī)范，以便本刊排錄時直接按原樣掃描。
{4}如果論文是科研項目成果，應在首頁腳注中注明。腳注應全文連續(xù)編號。
{5}作者單位用腳注方式（阿拉伯數(shù)字）書寫在正文第1頁最下方，寫明所有作者的工作單位、城市(或縣)和郵政編碼。第一作者必須在文末提交個人簡介。書寫格式依次為：姓名(出生年～)、性別、民族、學歷、職稱、研究方向等。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
關鍵詞：大數(shù)據(jù) 財產(chǎn)權(quán) gdpr 法律經(jīng)濟學
摘要：隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,數(shù)據(jù)是現(xiàn)代社會重要資源的觀點已深入人心。各國也紛紛立法保護數(shù)據(jù)財產(chǎn),較有代表性的是歐盟的《一般數(shù)據(jù)保護法案》和我國的《網(wǎng)絡安全法》。但保護數(shù)據(jù)財產(chǎn)需要解決一個前置性問題,即數(shù)據(jù)財產(chǎn)的歸屬問題。數(shù)據(jù)財產(chǎn)的歸屬問題又具體包括兩方面,分別是個人與企業(yè)間的數(shù)據(jù)財產(chǎn)歸屬問題、企業(yè)間的數(shù)據(jù)財產(chǎn)歸屬問題。就前一個問題而言,歐盟與我國采取了大相徑庭的制度選擇;就后一個問題而言,以百度與大眾點評之間、華為和騰訊之間的數(shù)據(jù)歸屬爭端為代表,也處于廣泛爭議階段。這兩個問題本質(zhì)上都屬于法律經(jīng)濟學范疇內(nèi)標準的制度選擇問題,可以通過卡爾多-?？怂鼓Ｐ瓦M行分析。
制度經(jīng)濟學研究雜志要求:
{1}論文以提供論著梗概為目的，不加評論和補充解釋，簡明、確切地記述文獻重要信息的短文。
{2}請勿一稿多投。請勿寄予個人。
{3}若稿件中含有數(shù)學公式、表格、曲線圖及其它圖表，請用計算機制作相關內(nèi)容，并務必保證其中的符號、數(shù)字、文字、圖線清晰、規(guī)范，以便本刊排錄時直接按原樣掃描。
{4}如果論文是科研項目成果，應在首頁腳注中注明。腳注應全文連續(xù)編號。
{5}作者單位用腳注方式（阿拉伯數(shù)字）書寫在正文第1頁最下方，寫明所有作者的工作單位、城市(或縣)和郵政編碼。第一作者必須在文末提交個人簡介。書寫格式依次為：姓名(出生年～)、性別、民族、學歷、職稱、研究方向等。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
