高屈曲和標(biāo)準(zhǔn)墊片對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后長(zhǎng)期關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍影響的隨機(jī)對(duì)照研究
關(guān)鍵詞：關(guān)節(jié)成形術(shù) 置換 膝 活動(dòng)范圍 關(guān)節(jié)
摘要：背景：為提高全膝關(guān)節(jié)置換（total knee arthroplasty,TKA）術(shù)后患者關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,許多假體推出高屈曲設(shè)計(jì)。這些高屈曲設(shè)計(jì)是否為患者帶來(lái)臨床獲益,仍需進(jìn)一步研究。目的：觀察高屈曲和標(biāo)準(zhǔn)墊片對(duì)患者TKA術(shù)后長(zhǎng)期關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍以及臨床效果的影響。方法：2009年2月至2010年10月入院,并由同一術(shù)者使用同一種假體進(jìn)行單膝TKA患者150例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各75例。兩組患者術(shù)前基線資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P〉0.05）。所有患者按照標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式進(jìn)行手術(shù),僅在決定安裝墊片時(shí)根據(jù)隨機(jī)分組信件,觀察組使用高屈曲墊片,對(duì)照組使用標(biāo)準(zhǔn)墊片。術(shù)后使用相同疼痛管理和康復(fù)計(jì)劃。術(shù)后對(duì)兩組患者進(jìn)行至少5年隨訪,記錄關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍、最大屈曲角度、HSS評(píng)分、WOMAC評(píng)分及膝前疼痛VAS評(píng)分,并進(jìn)行組間比較。結(jié)果：分別有觀察組56例和對(duì)照組54例患者獲得末次隨訪（平均63.1個(gè)月和62.7個(gè)月）。觀察組和對(duì)照組在術(shù)前和末次隨訪時(shí)的平均活動(dòng)范圍、最大屈曲角度、下肢力線、HSS評(píng)分、WOMAC評(píng)分及膝前疼痛VAS評(píng)分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P〉0.05）。所有患者末次隨訪時(shí)均未出現(xiàn)假體松動(dòng)和翻修。結(jié)論：后穩(wěn)定型假體的高屈曲墊片未能增加TKA術(shù)后患者長(zhǎng)期膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)范圍及最大屈曲角度。
中國(guó)骨與關(guān)節(jié)外科雜志要求:
{1}本刊采用頁(yè)下注釋。正文中注號(hào)用阿拉伯?dāng)?shù)字加圓圈標(biāo)注于相關(guān)句子的右上角，通常應(yīng)在相關(guān)標(biāo)點(diǎn)之外。
{2}所投稿件須保證文章版權(quán)的獨(dú)立性，無(wú)抄襲、署名排序無(wú)爭(zhēng)議、文責(zé)自負(fù)，勿一稿多投。
{3}文題須簡(jiǎn)明扼要，確切反映文章內(nèi)容，盡量不用副標(biāo)題。
{4}中文摘要（200字以內(nèi)）與英文摘要應(yīng)反映文章的主要內(nèi)容，簡(jiǎn)要闡明研究的目的、方法、結(jié)果和結(jié)論。
{5}基金項(xiàng)目：名稱及編號(hào)；作者簡(jiǎn)介：第一作者姓名（出生年— ）、性別、職稱或?qū)W位、主要從事專業(yè)及郵箱等，在首頁(yè)以頁(yè)下注形式寫(xiě)明。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
