以中國(guó)為方法的政治學(xué)
關(guān)鍵詞：地方性知識(shí) 新政治學(xué) 觀念性 時(shí)代性問題 政治史
摘要：作為專注于共同體善業(yè)的政治學(xué)是時(shí)代性的產(chǎn)物,不同的時(shí)代有不同的政治學(xué)。在政治學(xué)說史中,總是有各種冠以“新政治學(xué)”、“新政治學(xué)科”之說,其實(shí)就是為了回答時(shí)代性的重大政治社會(huì)問題。如何回應(yīng)時(shí)代性問題?政治學(xué)又有觀念學(xué)的特性,無論是政治實(shí)踐者還是著書立說者,都不是“自然人”,腦海中都已經(jīng)形成特定的觀念,因此,時(shí)代性政治學(xué)總是免不了觀念之爭(zhēng)乃至政治理論爭(zhēng)論。但是,時(shí)代性和觀念性的政治學(xué),說到底是為了解決“在地性”問題。這其實(shí)是政治學(xué)的“主體性”身份,這就離不開本國(guó)本地的社會(huì)條件而形成政策方案或者建構(gòu)政治理論,這是自亞里士多德以來政治學(xué)一以貫之的傳統(tǒng),偏離這一傳統(tǒng)而招致的政治災(zāi)難在世界政治史上不勝枚舉。因此,政治學(xué)首先是“本國(guó)中心主義”立場(chǎng)的治國(guó)理政學(xué)說。這一立場(chǎng)意味著地方性經(jīng)驗(yàn)不僅可以產(chǎn)生地方性知識(shí),還應(yīng)該產(chǎn)生基于地方經(jīng)驗(yàn)的政治學(xué)方法論。這是政治學(xué)乃至整個(gè)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的一般規(guī)律。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志要求:
{1}姓名在標(biāo)題下按序排列，多作者署名時(shí)須征得其他作者同意，排好先后次序，收到錄稿通知后不再改動(dòng)。
{2}所投稿件須符合本刊范疇，立論新穎，觀點(diǎn)明確，能抓住當(dāng)前社會(huì)的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題，具有較高學(xué)術(shù)水平，且未在國(guó)內(nèi)外公開發(fā)表過。
{3}標(biāo)題，序數(shù)加括號(hào)后不再使用標(biāo)點(diǎn),如“（一）”“（二）”，左側(cè)空二字符。
{4}多次引用同一著者的同一種文獻(xiàn)，則使用首次出現(xiàn)的序號(hào)，并在序號(hào)的［］外直接著錄引文頁(yè)碼（不加括號(hào)或P）。
{5}摘要300字左右，應(yīng)簡(jiǎn)明、確切地表達(dá)論文的重要內(nèi)容，內(nèi)容應(yīng)包括：目的、方法、結(jié)果、結(jié)論，要具體、詳細(xì)，不能空泛而談。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
