關(guān)鍵詞:主動脈弓部 窗技術(shù) 主動脈病變 腔內(nèi)修復(fù)術(shù) 微創(chuàng)修復(fù)技術(shù)
摘要:自1994年Dake 等報告腔內(nèi)修復(fù)技術(shù)治療胸降主動脈病變以來,胸主動脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)(thoracic endovascular aneurysm repair,TEVAR)已逐步成為胸主動脈病變的常規(guī)治療手段。與傳統(tǒng)開放手術(shù)相比,TEVAR顯著降低了手術(shù)創(chuàng)傷和死亡。但主動脈弓病變涉及弓上分支的重建問題,一直是TEVAR的痛點。一方面,傳統(tǒng)開放手術(shù)修復(fù)主動脈弓部病變的高死亡率(6%~20%)和高卒中率(12%)[1],促使腔內(nèi)微創(chuàng)修復(fù)技術(shù)迫在眉睫;另一方面,發(fā)展腔內(nèi)重建主動脈弓技術(shù)又面臨巨大挑戰(zhàn),舉步維艱。盡管經(jīng)過20余年的技術(shù)積累和器材改進,目前TEVAR處理主動脈弓病變?nèi)蕴幱谔剿麟A段,遠沒有達到實際臨床需求。應(yīng)用完全腔內(nèi)重建弓部分支血管的方法主要包括開窗技術(shù)、分支技術(shù)、平行支架技術(shù)(包括順行的“煙囪”技術(shù)和逆行的“潛望鏡”技術(shù))等,這些技術(shù)都有各自的優(yōu)點和缺點。與開窗技術(shù)重建內(nèi)臟動脈的方案類似,主動脈弓部的開窗技術(shù)也是通過支架型血管的“窗口”保留弓上分支血管。開窗技術(shù)分“預(yù)開窗技術(shù)”和“原位開窗技術(shù)”兩種。其中原位開窗技術(shù)存在極大技術(shù)挑戰(zhàn)而在重建內(nèi)臟動脈方面很少應(yīng)用。本文僅對主動脈弓部開窗技術(shù)進行技術(shù)方案與臨床證據(jù)評價。
中國血管外科雜志要求:
{1}正文中所有字符均使用中文、英文或其他插入的文本符號,禁止使用小圖片代替有關(guān)符號。
{2}對擬錄用的稿件,本刊將發(fā)給作者用稿通知書;對不予錄用的稿件,不再另行通知。稿件自寄出后,三個月內(nèi)未接到用稿通知書者,可自行處理,三個月內(nèi)請勿一稿多投。
{3}文內(nèi)標題:文內(nèi)標題要簡潔、明確,標題層次不宜過多,一般保留三級標題。
{4}論文須附中、英文摘要;中文摘要 200-300 字,英文摘要 150-200 詞。另請給出能反映全文主要內(nèi)容的關(guān)鍵詞 2-4 個。
{5}投稿時請附第一作者及通信作者簡介,包括姓名、性別、出生年、籍貫、學位、職稱、主要研究方向、電子信箱等。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社