警察執(zhí)行強(qiáng)制措施方式的比例原則審查——以歐洲人權(quán)法院Jalloh v.Germany案為例
艾明 西南政法大學(xué)法學(xué)院; 重慶401120
關(guān)鍵詞：強(qiáng)制措施 人身檢查 比例原則 三階結(jié)構(gòu) 五階結(jié)構(gòu)
摘要：歐洲人權(quán)法院Jalloh v. Germany案判決是該院運(yùn)用比例原則審查警察執(zhí)行強(qiáng)制措施方式的標(biāo)志性判決。該判決顯示,三階結(jié)構(gòu)只是比例原則的基本結(jié)構(gòu),而不是惟一結(jié)構(gòu)。法官在具體運(yùn)用比例原則進(jìn)行審查時,應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身的角色定位以及審查對象的'事務(wù)本質(zhì)',作適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)擴(kuò)充。此外,對我國警察執(zhí)行強(qiáng)制措施時如何遵守比例原則,選擇適當(dāng)?shù)膱?zhí)行方式,該判決亦頗具借鑒意義。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
相關(guān)期刊
