購物車(0)
專利法第四十七條的理解和適用
路劍鋒 李晴 國家知識產權局專利復審委員會 國家知識產權局專利局
關鍵詞：最高人民法院 司法判決 專利侵權 專利權 法律
摘要：多年來。對於《專利法》第四十七條中有關宣告專利權無效的決定對之前已作出并執(zhí)行的專利侵權的司法判決、裁定不具有追溯力的規(guī)定，業(yè)界一直存在著各種不同的理解。本文對近兩年來最高人民法院作出的相關判決和裁定進行了梳理，對最高人民法院就《專利法》第四十七條規(guī)定的相關釋義及其法律適用的最新觀點作出介紹和解讀。
中國專利與商標雜志要求:
{1}表格一律采用三線表形式，表內數(shù)據(jù)要求同一指標有效位數(shù)一致，表格內的各項標目除計量單位符號外一律用中文書寫。
{2}編輯部接到來稿后，對稿件進行初審，即進入專家評審程序，編輯部在尊重專家審稿意見基礎上，結合本刊的定位和特色確定稿件采用與否。
{3}每篇文章皆需500字以內“內容提要”以及關鍵詞3-5個。
{4}所獲基金資助或課題經費資助的說明需加以說明（課題名稱及編號）
{5}正文應中心明確，分層論述。各層次標題格式為一級標題：一……；二級標題：（一）……；三級標題：1……；四級標題：（1）……；五級標題①……。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
