同胞與非血緣臍血移植治療兒童惡性血液病的效果分析
關(guān)鍵詞：臍血移植 同胞相合 非血緣相合 惡性血液病 長(zhǎng)期生存
摘要：背景:近年來,臍血逐漸成為親緣及非血緣骨髓或外周血造血干細(xì)胞移植的一種極其關(guān)鍵的替代干細(xì)胞來源,被越來越多地用于兒童惡性血液病的治療。目的:比較同胞與非血緣臍血移植治療兒童惡性血液病的臨床療效。方法:回顧性分析1998-01-01/2018-12-31于鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院造血干細(xì)胞移植中心接受同胞臍血移植及非血緣臍血移植治療兒童惡性血液病患者的臨床資料,所有臍血移植患者均采用清髓性預(yù)處理方案,同時(shí)應(yīng)用環(huán)孢素A±嗎替麥考酚酯方案預(yù)防移植物抗宿主病。結(jié)果與結(jié)論:①2例同胞臍血移植患者及3例非血緣臍血移植患者造血植入失敗繼發(fā)感染死亡,其他全部臍血移植患者均順利達(dá)到造血植入;同胞臍血移植組、非血緣臍血移植組中性粒細(xì)胞與血小板中位植入時(shí)間分別為[17 d(11-43 d),18 d(12-45 d),P=0.307]與[20.5 d(15-50 d),27 d(18-56 d),P=0.773],差異均無顯著性意義;②同胞臍血移植組、非血緣臍血移植組急性移植物抗宿主病與慢性移植物抗宿主病的發(fā)生率分別為(36%vs.43%,P=0.737)與(15%vs.33%,P=0.412),差異均無顯著性意義;同胞臍血移植組與非血緣臍血移植組移植后感染的發(fā)生率為56%,71%,差異無顯著性意義(P=0.343);③同胞臍血移植組、非血緣臍血移植組2年總體生存率與2年無復(fù)發(fā)生存率分別為(61%vs.36%,P=0.301)與(56%vs.33%,P=0.151),差異均無顯著性意義;同胞臍血移植組、非血緣臍血移植組5年總體生存率和5年無復(fù)發(fā)生存率分別為(54%vs.24%,P=0.044)與(50%vs.20%,P=0.039),兩組在長(zhǎng)期生存方面差異有顯著性意義;④結(jié)果顯示同胞與非血緣臍血移植均是治療兒童惡性血液病安全有效可行的移植方式,尤其在兒童血液病患者替代供者移植的長(zhǎng)期生存方面明顯受益。
中國(guó)組織工程研究雜志要求:
{1}稿件注釋著作類包括作者、著作名稱、出版社、出版時(shí)間、頁碼；古文獻(xiàn)可在作者前加時(shí)代；譯著可在作者前加國(guó)別；論文類包括作者、論文名稱、期刊號(hào)。來稿請(qǐng)一律采用尾注形式。
{2}來稿文責(zé)自負(fù)。請(qǐng)勿一稿多投，稿件內(nèi)容不得抄襲或重復(fù)發(fā)表。
{3}文題:力求簡(jiǎn)明，能夠準(zhǔn)確反映文章主題。中文文題一般不超過20個(gè)漢字，盡量不設(shè)副標(biāo)題、不用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、不使用縮略語，中英文題名含義應(yīng)一致。
{4}基金項(xiàng)目：項(xiàng)目來源(XXXXXXXXXXX)。
{5}文章一律橫排、用通行規(guī)范簡(jiǎn)化字書寫和打印。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
