自然災(zāi)害概率風(fēng)險(xiǎn)歷史資料的有效性及其檢驗(yàn)
關(guān)鍵詞：自然災(zāi)害 概率風(fēng)險(xiǎn) 動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn) 歷史資料 有效性
摘要：動(dòng)態(tài)變化的自然-社會(huì)系統(tǒng)導(dǎo)致自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)處于動(dòng)態(tài)變化中,久遠(yuǎn)的歷史資料可能不是概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的有效樣本,然而目前基于歷史記錄的概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估尚未對(duì)使用的一段時(shí)間歷史資料的有效性加以說(shuō)明。鑒于此,通過(guò)指出自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)和歷史記錄統(tǒng)計(jì)口徑具有動(dòng)態(tài)變化性,揭示歷史記錄資料存在有效性問(wèn)題,即一段時(shí)期的歷史災(zāi)害記錄序列可能存在變點(diǎn),繼而將變點(diǎn)檢驗(yàn)方法引入自然災(zāi)害概率風(fēng)險(xiǎn)歷史資料有效性檢驗(yàn)。當(dāng)前變點(diǎn)檢驗(yàn)的方法眾多,包括最小二乘法、廣義似然比檢驗(yàn)、貝葉斯方法、局部比較法、非參數(shù)方法等,針對(duì)具體的問(wèn)題需選擇合適的方法。研究指出的歷史資料有效性問(wèn)題,希望對(duì)后續(xù)歷史資料選取的理念、選取后的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論和實(shí)踐應(yīng)用等方面提供參考意義,以期從數(shù)據(jù)使用層面提高災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的可靠性。
災(zāi)害學(xué)雜志要求:
{1}關(guān)鍵詞一般3~8個(gè)，要規(guī)范，必須是名詞或名詞性詞組，所有關(guān)鍵詞要便于檢索和索引。
{2}所投稿件必須是署名作者本人實(shí)際完成，不存在任何有違學(xué)術(shù)規(guī)范情形，不存在任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議。
{3}圖（圖版）和表切忌與行文互相重復(fù)，參量單位標(biāo)注準(zhǔn)確（量符號(hào)用斜體，單位用正體，中間用“/”連接）。
{4}基金資助信息：列出基金項(xiàng)目名稱與編號(hào)。
{5}來(lái)稿時(shí)請(qǐng)注明作者姓名、出生年月、性別、工作單位、職稱、職務(wù)、學(xué)位、通訊地址、聯(lián)系電話、電子郵箱等個(gè)人信息。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
