購物車(0)
主動脈腔內(nèi)覆膜支架置入術(shù)與開放手術(shù)治療急性B型主動脈夾層的meta分析
關(guān)鍵詞：動脈瘤 夾層 心臟外科手術(shù) meta分析 覆膜支架置入術(shù)
摘要：目的評價主動脈腔內(nèi)覆膜支架置人術(shù)（支架置入術(shù)）與開放手術(shù)治療急性B型胸主動脈夾層（ acute type B aortic dissection,ATBAD）的療效。方法系統(tǒng)檢索Cochrane圖書館的臨床對照試驗中心注冊庫（Cochrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL）、MEDLINE .EMBASE .CINAHL.Web of Science. OpenSIGLE .National Technical Information Service（NTIS）和中國知網(wǎng)（CNKI）、中國生物文獻數(shù)據(jù)庫（CBM）、維普數(shù)據(jù)庫（VIP）、萬方數(shù)據(jù)庫（WanFangData）里的主動脈腔內(nèi)覆膜支架置入術(shù)和開放手術(shù)治療急性B型主動脈夾層的臨床對照試驗。文獻檢索起止時間均為從建庫到2011年1月18日。由研究人員根據(jù)Cochrane偏倚評價和GRADE系統(tǒng)推薦分級方法，對證據(jù)質(zhì)量進行嚴格評價和資料提取，對符合質(zhì)量標準的臨床對照試驗進行meta分析。統(tǒng)計學(xué)分析采用RevMan5．0軟件和GRAED profiler 3．2．2軟件。結(jié)果5個臨床試驗共318例患者納入研究。GRADE評價分析發(fā)現(xiàn)30天病死率的證據(jù)質(zhì)量是低級，其他結(jié)局均為極低級。急性B型主動脈夾層患者主動脈腔內(nèi)覆膜支架置入術(shù)組與手術(shù)組治療的短期病死率差異有統(tǒng)計學(xué)意義，OR0．19、95％CI[0．09，0．39]，P〈0．001，但圍術(shù)期并發(fā)癥和遠期病死率兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，OR1．40、95％CI[0．24，8．18]。結(jié)論主動脈腔內(nèi)覆膜支架置入術(shù)只能作為治療急性B型主動脈夾層的一種選擇，目前的證據(jù)尚不能證明其可完全替代開放手術(shù)。
中華胸心血管外科雜志要求:
{1}論文的書寫格式要求：必須寫清文章題目、作者、正文、工作單位、電話、地址、郵編；多位作者稿件署名時須征得其他作者同意，排好先后次序。
{2}本刊一貫堅持唯以文章學(xué)術(shù)質(zhì)量論的用稿原則，請勿以任何方式影響審稿。
{3}題目：應(yīng)反映文章主要內(nèi)容，一般不用副標題，不超過20個漢字，避免使用非公知的外文縮寫。
{4}參考文獻是對引文作者、作品、出處、版本等情況的說明，文中用序號標出，詳細引文情況按順序排列文尾。
{5}中、英文摘要須簡明、確切地論述論文的主要內(nèi)容，必須符合“擁有與論文同等量的主要信息”的原則，300～500 字。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
