久热精品在线视频,思思96精品国产,午夜国产人人精品一区,亚洲成在线a

<s id="x4lik"><u id="x4lik"></u></s>

      <strong id="x4lik"><u id="x4lik"></u></strong>

      期刊在線咨詢服務(wù),立即咨詢

      400-838-9662 購(gòu)物車(0)

      通向司法民主:人民陪審員法的功能定位及其優(yōu)化路徑

      卞建林; 孫衛(wèi)華 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院; 北京100088; 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院; 北京100088; 中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)

      關(guān)鍵詞:人民陪審員法 參審制 陪審制 司法民主 法官化 

      摘要:我國(guó)人民陪審員法的功能定位是在司法領(lǐng)域貫徹中國(guó)共產(chǎn)黨的群眾路線和實(shí)現(xiàn)司法民主,公民有序、有效地參與司法是司法民主的應(yīng)有之義,也是實(shí)現(xiàn)司法民主的必由之路,陪審制的制度設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)"平民化"。人民陪審員制度屬于參審制,陪審員和法官在審判權(quán)上無(wú)分工,都具有事實(shí)認(rèn)定權(quán)和法律適用權(quán)。由于陪審員缺少法律知識(shí)和專業(yè)訓(xùn)練,難以實(shí)現(xiàn)有效參審,不能消除"陪而不審"的痼疾。為發(fā)揮陪審員參審實(shí)質(zhì)作用,在制度設(shè)計(jì)和運(yùn)行中著力提升陪審員法律素質(zhì),在選任上"精英化",都使得陪審員"法官化",偏離了司法民主的方向。人民陪審員法體現(xiàn)了陪審員"平民化"的傾向,有利于實(shí)現(xiàn)司法民主,但也存在適用范圍過大、事實(shí)和法律區(qū)分不明等問題,應(yīng)建立和完善配套制度,逐步實(shí)現(xiàn)人民陪審員只參與事實(shí)認(rèn)定問題。

      浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)雜志要求:

      {1}參考文獻(xiàn)按照在文章中出現(xiàn)的先后順序編號(hào)、排列。在文中引用處的右上角加方括號(hào)標(biāo)明文獻(xiàn)序號(hào),并注明文獻(xiàn)類型標(biāo)識(shí)。

      {2}對(duì)來(lái)稿有權(quán)作技術(shù)性和文字性修改,作者需要安排版面數(shù),出刊日期,是否加急等情況,請(qǐng)?jiān)卩]件投稿時(shí)作特別說(shuō)明。

      {3}圖表與正文內(nèi)容避免重復(fù),能用文字說(shuō)明時(shí)盡量不用圖或表;表格一律用三線表;表或圖要有表題或圖題及序號(hào)。

      {4}作者簡(jiǎn)介:姓名,出生年,性別,籍貫,單位(大小單位都要寫清)及所在省市、郵編,職稱或?qū)W位。

      {5}關(guān)鍵詞請(qǐng)緊扣論文內(nèi)容,以有利于檢索為標(biāo)準(zhǔn);“研究”“辨析”“問題”等不宜作為關(guān)鍵詞。

      注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社

      浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)

      CSSCI南大期刊
      預(yù)計(jì)1-3個(gè)月審稿

      期刊主頁(yè)
      相關(guān)期刊
      我們的服務(wù)