購物車(0)
公平視角下中國地區(qū)碳排放權(quán)分配研究
關(guān)鍵詞：碳排放權(quán) 分配 公平視角 相對剝奪系數(shù) 綜合加權(quán)
摘要：在國際碳博弈中,碳排放權(quán)的主流分配原則有10余種之多,應(yīng)用不同分配原則的分配結(jié)果差別迥異,地區(qū)對不同原則的偏好或排斥也較為懸殊。為尋求分配協(xié)商共識,要求必須建立以公平為基礎(chǔ)的分配方案。本文首先基于2017年全球碳濃度變化測算出全球排放空間和中國的排放總額,進(jìn)而利用等人均、等產(chǎn)出、等空間、歷史排放以及地區(qū)碳匯5個單一原則實(shí)現(xiàn)從全國總額到地方配額的分配。根據(jù)單一原則下各地區(qū)的分配數(shù)據(jù)計算各原則對應(yīng)的相對剝奪系數(shù),并以相對剝奪系數(shù)為基礎(chǔ)的公平感受評價構(gòu)建權(quán)重,最終形成多原則綜合加權(quán)的分配方案。通過對2017年為例的碳排放權(quán)分配研究,得出如下結(jié)論:①基于單一原則的配額分配結(jié)果表明,歷史排放原則是最有利于中國排放權(quán)配額獲取以及最能體現(xiàn)地區(qū)分配公平的原則。②五大原則的綜合加權(quán)分配結(jié)果表明,獲得配額最大的3個地區(qū)分別為:山東、江蘇、廣東;獲得配額最小的3個地區(qū)分別為:海南、寧夏、甘肅。各省配額匯總的全國碳排放權(quán)總額為603464.5萬t,與當(dāng)前實(shí)際排放存在數(shù)200000萬~300000萬t的差距之差,與中國國際減排責(zé)任分擔(dān)較為一致。③基于個體感受公平的加權(quán)分配方案具有良好的操作性、穩(wěn)健性和兼容性。為切實(shí)推動全國碳排放權(quán)分配工作實(shí)施開展及更好的實(shí)現(xiàn)地區(qū)生態(tài)資源配置公平,主要建議如下:碳排放權(quán)配額分配要求科學(xué)合理的制定全國分配總額,使地區(qū)和企業(yè)形成穩(wěn)定的配額預(yù)期;有效設(shè)計分配原則方案,兼顧公平性和可操作性,地區(qū)減排責(zé)任分擔(dān)不搞"一刀切"。
資源科學(xué)雜志要求:
{1}論文組成：包括題目、作者姓名、作者單位、所在省市及郵政編碼、摘要、關(guān)鍵詞、中圖分類號、第一作者簡介、正文、參考文獻(xiàn)等。
{2}來稿要求論點(diǎn)明確、論據(jù)充分、內(nèi)容完整、數(shù)據(jù)可靠、層次清楚。
{3}題名應(yīng)簡明、具體、貼切，能概括文章的特定內(nèi)容；題名一般不超過20字，必要時可加副標(biāo)題。
{4}參考文獻(xiàn)按在正文中出現(xiàn)的先后順序列于文后（同一參考文獻(xiàn)在文中可以用同一序號加頁碼標(biāo)出），并與正文中的引用序號一一對應(yīng)。
{5}來稿附中/英文摘要（200字以內(nèi)）和中英文對照關(guān)鍵詞（3-5個）。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
