懸浮議會、全民公投和政黨政治結(jié)構(gòu)性問題——英國脫歐背后的政治邏輯
關(guān)鍵詞：英國脫歐 懸浮議會 全民公投 政黨政治
摘要：英國脫歐已終結(jié)兩位首相的政治生命,議會不但沒有達成共識的預(yù)兆,反而因為首相人選、歐盟議會選舉英國國內(nèi)政治分歧進一步加劇。政黨本身聚合社會分歧的功能下降,導(dǎo)致無法凝聚選民共識而產(chǎn)生懸浮議會,“行政權(quán)—立法權(quán)”之間由絕對多數(shù)政黨占據(jù)議會并組閣而形成的協(xié)同機制遭到破壞,一黨少數(shù)派內(nèi)閣及其黨內(nèi)分裂,加之司法介入,最終導(dǎo)致“議行”關(guān)系被徹底重塑。執(zhí)政黨為獲得更好的授權(quán)基礎(chǔ),或借助人民主權(quán)的表達工具—全民公投,或開啟提前大選,但兩次失敗的嘗試又進一步削弱了執(zhí)政黨的行政能力,人民主權(quán)的合法性與公共權(quán)力的正當性之間的矛盾糾結(jié),執(zhí)政黨與反對黨之間的否決對抗,最終導(dǎo)致政黨政治出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性問題,這是英國脫歐困境背后的政治邏輯。
政治學(xué)研究雜志要求:
{1}論文受任何一種基金項目資助，請注明項目來源及編號。
{2}所有稿件均不退稿，請自留底稿。嚴禁一稿多投，對于一稿多投行為，本刊將進行公告。
{3}圖的縱橫坐標上的物理量名稱、符號、單位、量值要表述齊全。表格采用三線表，必要時可加輔助橫線，取消豎線。圖與表不要重復(fù)。
{4}同一注釋里如需羅列多條同類文獻的，一般按時間順序排列，用分號隔開（但依論證重要程度排列的文獻次序除外）。同一注釋里中外文文獻混合排列的，結(jié)尾所使用的句號以最后文獻的語種所對應(yīng)的格式為準。
{5}引文標示應(yīng)全文統(tǒng)一，采用方括號上標的形式置于所引內(nèi)容最末句的右上角，引文編號用阿拉伯數(shù)字置于半角方括號中，如：“……模式[3]”。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
