身份政治與國家認(rèn)同身份政治與國家認(rèn)同——經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代美國的困境及其應(yīng)對
關(guān)鍵詞：身份政治 國家認(rèn)同 美國信念 自由主義 保守主義
摘要：身份成為政治的議題,古已有之,在經(jīng)濟(jì)全球化與民族國家激烈碰撞的21世紀(jì),身份所引發(fā)的政治問題更是空前棘手。2016年以來美歐政治劇烈右轉(zhuǎn),其間身份問題的影響清晰可見。由于特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)對西方民主和世界政治的重大影響,深入研析美國政治背后的身份困境顯得格外重要。在美國,自由主義左翼倡導(dǎo)多元身份政治,主張差異性文化權(quán)力,標(biāo)榜“個(gè)性即政治”并推動(dòng)一系列平權(quán)政策的出臺(tái)。然而,隨著經(jīng)濟(jì)全球化負(fù)面效應(yīng)的不斷顯露,多元身份政治逆向誘發(fā)了一種白人身份政治,進(jìn)而演化為一股右翼民粹主義浪潮。美國知識(shí)精英為解救自由民主的危機(jī),提出了一系列方案與設(shè)想,但是,無論是亨廷頓的“美國信念”,還是福山的“信念式國家認(rèn)同”,在身份政治與國家認(rèn)同的對抗之中,都未能真正解決問題。
政治學(xué)研究雜志要求:
{1}論文受任何一種基金項(xiàng)目資助，請注明項(xiàng)目來源及編號(hào)。
{2}所有稿件均不退稿，請自留底稿。嚴(yán)禁一稿多投，對于一稿多投行為，本刊將進(jìn)行公告。
{3}圖的縱橫坐標(biāo)上的物理量名稱、符號(hào)、單位、量值要表述齊全。表格采用三線表，必要時(shí)可加輔助橫線，取消豎線。圖與表不要重復(fù)。
{4}同一注釋里如需羅列多條同類文獻(xiàn)的，一般按時(shí)間順序排列，用分號(hào)隔開（但依論證重要程度排列的文獻(xiàn)次序除外）。同一注釋里中外文文獻(xiàn)混合排列的，結(jié)尾所使用的句號(hào)以最后文獻(xiàn)的語種所對應(yīng)的格式為準(zhǔn)。
{5}引文標(biāo)示應(yīng)全文統(tǒng)一，采用方括號(hào)上標(biāo)的形式置于所引內(nèi)容最末句的右上角，引文編號(hào)用阿拉伯?dāng)?shù)字置于半角方括號(hào)中，如：“……模式[3]”。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
